ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Булыгина А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Кормиловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 04 сентября 2020 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202501300449 от 10 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Булыгин А.П.1 05 октября 2025 года в 20 час. 00 мин., находясь напротив магазина «Арина» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ладонью правой руки по лицу несовершеннолетнего Л.3, причинив последнему физическую боль, что не причинило вред здоровью и не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Булыгин А.П.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с потерпевшим в настоящее время примирились, продолжают общаться. Поводом к совершению правонарушения послужило поведение <ФИО3>, поскольку об бранно высказывался в его адрес, а также в адрес его девушки, в связи с чем, не сдержался, и несколько раз ударил ладонью по лицу <ФИО3>. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Л.3, его законный представитель Л.6, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали, об отложении не просили, решение оставили на усмотрение суда.
Социальный педагог Б.7, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала.
Выслушав Булыгина А.П.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, в ОМВД России по Кормиловскому району (КУСП № 3505) поступило сообщение по факту причинения телесных повреждений Булыгиным А.П.1 Л.3 В ходе проверки сообщения сотрудниками полиции отобраны объяснения у несовершеннолетнего и его законного представителя. Л.3 в присутствии законного представителя и социального педагога пояснил, что 05 октября 2025 года в 20:00час. он стоял у магазина «Арина» по ул. <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области и к нему подошел ранее знакомый <ФИО1> Александр, стал говорить о том, зачем размещаю в сети Интернет о нем сведения, не соответствующие действительности. Между ними начался словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> нанес несколько ударов ладонью правой руки по его лицу, точное количество ударов не знает, что причинило ему физическую боль, он обратился за медицинской помощью. После произошедшего примирились, <ФИО1> принес извинения, претензий к нему не имеет. Объяснения привлекаемого лица идентичны объяснениям потерпевшего.
Согласно выводам заключения эксперта № 206/9 от 13 октября 2025 года, в представленной медицинской документации на имя Л.3 зафиксированы множественные ушибленные раны лица, кровоподтек в области левой скулы, что не причинило вред здоровью и могло образоваться от действия тупого твердого предмета при указанных обстоятельствах в указанный срок.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Булыгина А.П.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Также в материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 октября 2025 года за отсутствием состава преступлений, предусмотренных статьями 116 и 116.1 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Булыгиным А.П.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно нанес несколько ударов по лицу несовершеннолетнему Л.3, что повлекло причинение физической боли. Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом и квалифицирует действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит совокупности установленных обстоятельств, характеристики личности и мнения потерпевшей стороны.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей стороне (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом изложенного, в том числе, принимая к сведению мнение потерпевшей стороны и отношение привлекаемого лица к содеянному, считает возможным и справедливым назначить Булыгину А.П.1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб., что будет соответствовать содеянному, способствовать предотвращению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Булыгина А.П.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52623000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950130420256, назначение платежа: штраф по делу № 5-1304/2025 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская