ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Федорова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, не имеющего иждивенцев, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР> выдан 17 февраля 2020 года УМВД России по Омской области, к.п.550-005, инвалидность не имеющего, военнослужащим не являющегося, подрабатывающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300004 от 07 января 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Федоров А.Н.1 01 января 2026 года в 18 час. 01 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зная, что в отношении него решением Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет с установленной судом обязанностью обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по адресу: р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, в указанный день не явился, что послужило основанием для составления настоящего протокола по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Федоров А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, поддержав объяснения данные на стадии составления протокола, болел в период с 31 декабря 2025 года по 03 января 2026 года, в лечебное учреждение не обращался, возможность сообщить об этом в ОМВД не имел. Об административном надзоре и ограничениях достоверно знает.
Выслушав Федорова А.Н.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Согласно п.1 ч.2 ст.4 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст.4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2020 года по делу № 2а-1349/2020, вступившим в законную силу 28 мая 2020 года, в отношении Федорова А.Н.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей, в том числе: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кормиловского районного суда Омской области от 27 июня 2022 года № 2а-452/2022 Федорову А.Н.1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12 июля 2022 года. Решением этого же суда от 22 марта 2023 года по делу № 2а-206/2023 Федорову А.Н.1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 06 апреля 2023 года.
10 сентября 2020 года Федоров А.Н.1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, у поднадзорного отобрано предупреждение, которое подписано им в этот же день, разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ.
Согласно данным судебным решениям, Федорову А.Н.1 установлена обязанность явки в ОМВД России по Кормиловскому району четыре раза в месяц, - каждый четверг по адресу: р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, о чем Федорову А.Н.1 достоверно известно.
Из содержания регистрационного листа поднадзорного видно, что 01 января 2026 года на явку в ОМВД Федоров А.Н.1 не явился. Указанное обстоятельство привлекаемым лицом не оспаривается.
При этом ранее Федоров А.Н.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 10 октября 2025 года. Соответственно, на 01 января 2026 года, Федоров А.Н.1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения (п.4 постановления Пленума).
Кроме личного признания, вина Федорова А.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, решением Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2020 года, а также решениями Кормиловского районного суда Омской обалсти от 27 июня 2022 года и 22 марта 2023 года, рапортом уполномоченного сотрудника полиции, сведениями о привлечении к ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, иными письменными материалами дела, сведениями ИЦ, СООП. В действиях Федорова А.Н.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность установленных фактических и правовых оснований, исследованных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, виновность Федорова А.Н.1, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных судом доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, каких-либо замечаний последним ни на стадии оформления административного протокола, ни на стадии судебного разбирательства не представлено.
Суд квалифицирует действия Федорова А.Н.1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние (ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел на момент его рассмотрения мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства в целом, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание наличие у привлекаемого лица установленных хронических заболеваний, при отсутствии инвалидности, с учетом характеристики личности, учитывая цели административного наказания, назначает Федорову А.Н.1 административное наказание в виде административного ареста с соблюдением требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Федорова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, который исчислять с момента оглашения постановления, то есть, с 10 час. 45 мин. 15 января 2026 года
Постановление подлежит немедленному исполнению должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.Чеховская