ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 5-15, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65а-156, судимого:
- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от <ДАТА4> , отменен апелляционным определением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) к 250 часам обязательных работ. Снят с учета <ДАТА6> по отбытию наказания),
Осужденного:
- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с удержан6ием 5% сроком с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением от <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> условное освобождение отменить к отбытию 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5%. Постановление от <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> исправительные работы заменить на лишение свободы сроком на 2 месяца колонии- поселения. <ДАТА10> освобожден по отбытию наказания,
- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ условно с удержанием 10%, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> условное освобождение отменить, к отбытию наказания 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10%. Постановлением от <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> исправительные работы заменить на лишение свободы сроком на 3 месяца колонии - поселения. <ДАТА13> освобожден по отбытию наказания,
- <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (10 эпизодов), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <ДАТА7>, от <ДАТА11> с учетом постановлений <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, <ДАТА15>) (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158.1, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА17>) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА14> с учетом апелляционного постановления от <ДАТА20>, с приговором от <ДАТА18>) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21> приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение;
- <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 , ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА19>) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА23> в дневное время, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>») на сумму 4757 рублей 60 копеек.
Так он (<ФИО4>), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торгового стеллажа товары принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: две упаковки Сыра твердый «Палермо» КУСКОВОЙ с м.д.ж. 40,0% 250 г (8 шт) Х5 Ч3 общим весом 0,780 гр., стоимостью 1399 рублей 80 копеек за 1 кг., на сумму 1091 рубль 84 копейки; пять упаковок Масло крестьянское ГОСТ в фольге по 0,180кг (Арск), стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 949 рублей 95 копеек; пять паковок Сыра Тильзитер САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0,180 кг), стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 799 рублей 95 копеек; две упаковки Сыр NatSel Matured, стоимостью 219 рублей 98 копеек за одну упаковку, на сумму 439 рублей 96 копеек; четыре упаковки Сыра Эдам САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0,180 кг), стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 639 рублей 96 копеек; две упаковки Швейцарского сыра фасованный 45%ж, «Сыробогатов» 180г (флоупак), стоимостью 197 рублей 98 копеек за одну упаковку, на сумму 395 рублей 96 копеек; две упаковки Пармезана сыр фасованный 40%ж, «Сыробогатов» 200г (флоупак), стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 439 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 4757 рублей 60 копеек, которые сложил под одежду одетой на нем, прошел кассовую зону не заплатив за указанный товар, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере 4757 рублей 60 копеек.
Подсудимый <ФИО4> полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый поддержал в судебном заседании.
Судья выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства : подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии дознания и в присутствии последнего в суде, государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, представитель потерпевшего также не возражал о рассмотрения дела в особом порядке.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поддерживается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО4>, имеющего хронические заболевания.
Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в просмотре видеозаписи, где он уличает себя в совершении преступления, в даче признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, подсудимый <ФИО4> состоит на учете в ОГБУЗ «ТОНД» с февраля 2019 г., будучи судимым, совершил умышленное преступление корыстной направленности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности <ФИО4>, который ранее судим за совершение умышленных преступлений, данное преступление совершил в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, <ФИО4> должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Суд не применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, поскольку он сложил наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, который отменен Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21>, при этом суд учитывает, что вопрос об исполнении указанных приговоров при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем приговоре, может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ.
Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> предъявлен гражданский иск о взыскании стоимости похищенного имущества в сумме 4757,60 руб.
В ходе судебных прений государственный обвинитель исковые требования потерпевшего поддержал в полном объеме, просил взыскать данную сумму, так как ущерб подсудимым не возмещен.
Подсудимый <ФИО4> исковые требования потерпевшего признал полностью.
Поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должны быть удовлетворены.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317, 322 УПК РФ, приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 4757,60 руб.
Вещественное доказательство - видеозаписи с камер видео наблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, от <ДАТА23>, сохраненные на USB-накопителе - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь: <ФИО2>
Приговор вступил в законную силу «___» _________________2026
Мировой судья
Секретарь:
Оригинал хранится в деле <НОМЕР>-25/26 на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>