ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 20 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Ганиуллина Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 07 ноября 2024 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, нетрудоустроенного, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидность не установлена, военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 254984 от 16 января 2026 года,, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ГАИ ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Ганиуллин Д.В.1 16 января 2026 года в 22 час. 25 мин., на 59км автодороги Сыропятское-Калачинск Кормиловского района, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в действиях Ганиуллина Д.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что и послужило основанием для составления настоящего протокола.
В судебном заседании Ганиуллин Д.В.1, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что выпил пиво, на машине друга поехал домой. Факты употребления алкоголя и управления транспортным средством не оспаривает, с результатами освидетельствования согласился, права управления транспортными средствами не имеет. На основании устного ходатайства привлекаемого лица к участию в деле в качестве защитника допущена его мать - Г.2, которая пояснила суду, что сын закончил 7 классов, имеет установленный диагноз, инвалидности нет, понимает значение своих действий, плохо пишет.
С учетом изложенного, у суда не возникло сомнений во вменяемости привлекаемого лица, он отвечал на все вопросы суда, поведение Ганиуллина Д.В.1 соответствовало обстановке, пояснил суду обстоятельства совершенного им правонарушения.
Выслушав привлекаемое лицо и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.
Положения ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина Е.3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 254984 от 16 января 2026 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 55 ОТ 065232 от аналогичной даты, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2026 года 55 СС 132455, показаниями прибора алкотектора, установлена концентрация алкоголя в 0,506мг/л, объяснением привлекаемого лица, а также справками об отсутствии права управления транспортными средствами, сведениями ИЦ. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при исследовании с применением технического средства измерения алкотектор заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - 28 апреля 2025 года, в 22 час. 53 мин. у обследуемого Ганиуллина Д.В.1 обнаружено 0,506мг этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, соответственно, с достоверностью установлено состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную поверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе прибора, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Ганиуллин Д.В.1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования последний согласен, о чем указал в акте, заверив данный факт личной подписью и записью «согласен».
Из материалов дела видно, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе, освидетельствования привлекаемого лица на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Процессуальные права Ганиуллину Д.В.1 были разъяснены и понятны, с результатами освидетельствования согласился, что озвучил сотрудникам ГАИ. Каких-либо возражений и замечаний не представил. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд находит вину установленной и квалифицирует действия Ганиуллина Д.В.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено (ст.4.3 КоАП РФ).
Судом установлено, что Ганиуллин Д.В.1 является трудоспособным, инвалидность не имеет, одиноким родителем (усыновителем, опекуном, попечителем) не является, не военнослужащий.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает Ганиуллину Д.В.1, с учетом требований ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста в минимальном значении.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Ганиуллина Д.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который исчислять с момента оглашения, то есть, с 11 час. 00 мин. 20 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.Чеховская