ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении
Андреевой О.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого в силу закона обязана уплачивать алименты, неофициально трудоустроенной, инвалидность не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 5 от 22 января 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Кормиловского РОСП ГУФССП России по Омской области, установлено, что Андреева О.Ю.1 22 января 2026 года в 10 час. 20 мин., находясь в помещении судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, куда была доставлена в качестве привлекаемого лица по делу об административном правонарушении, громко разговаривала, вела себя вызывающе, бранно выражалась, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала. Данный факт послужил основанием для составления рассматриваемого протокола по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Андреева О.Ю.1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом и заблаговременно, судебное извещение получено лично, об отложении не ходатайствовал. Давая объяснения в протоколе, указала, что нуждается в адвокате, вместе с тем, не своего участия либо защитника в судебном заседании не обеспечила.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также требования ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Кроме этого, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов помимо прочего обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п.1 ст.14 данного Федерального закона).
Из материалов дела следует, что Андреева О.Ю.1 22 января 2026 года в 10 час. 20 мин., находясь в помещении судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, д.24, куда была доставлена в качестве привлекаемого лица по делу об административном правонарушении, громко разговаривала, вела себя вызывающе, бранно выражалась, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждены настоящим протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава по ОУПДС, в котором помимо факта правонарушения указано на то, что физическая сила и специальные средства не применялись.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что судебный пристав, требуя от Андреевой О.Ю.1 прекращения действий, нарушающих установленные в суде правила, действовал в соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», то есть, действовал законно, в рамках предоставленных полномочий.
С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, приведенные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем, суд считает вину Андреевой О.Ю.1 установленной и квалифицирует действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено (статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.
Основания для признания административного правонарушения малозначительным, при изложенных фактических обстоятельствах его совершения, у суда отсутствуют.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Андрееву О.Ю.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601203019000140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950014820268, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-148/2026 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области .
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская