ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Ашихмина С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Деревня <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 15 января 2025 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, нетрудоустроенного, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидность не установлена, военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 24860 от 119 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОСР ГАИ УМВД России по Омской области, установлено, что Ашихмин С.Ю.1 19 сентября 2025 года в 19 час. 50 мин., в районе дома № <АДРЕС> в р.п. Кормиловка Омской области, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоблок без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в действиях Ашихмина С.Ю.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что послужило основанием для составления настоящего протокола.
В судебном заседании Ашихмин С.Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выпил пиво после приема настоя валерианы, считает, что мотоблок не относится к транспортным средствам, соответственно, им можно управлять, в том числе, и в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился, право управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.
Положения ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина Ашихмина С.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 248601 от 19 сентября 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 55 ОТ 061980 от аналогичной даты, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 сентября 2025 года 55 СС 120297, показаниями прибора алкотектора, установлена концентрация алкоголя в 0,804мг/л, сведениями ИЦ. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при исследовании с применением технического средства измерения алкотектор заводской номер - А880145, дата последней поверки - 12 мая 2025 года, в 20 час. 05 мин. у обследуемого Ашихмина С.Ю.1 обнаружено 0,804мг этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, соответственно, с достоверностью установлено состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную поверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе прибора, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Ашихмин С.Ю.1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования последний согласен, о чем указал в акте, заверив данный факт личной подписью и записью «согласен».
Из материалов дела видно, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе, освидетельствования привлекаемого лица на состояние опьянения, проводилась с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Процессуальные права Ашихмину С.Ю.1 были разъяснены и понятны, с результатами освидетельствования согласился, что озвучил сотрудникам ГАИ. Каких-либо возражений и замечаний не представил. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В материалы дела представлено заключение эксперта ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 30 сентября 2025 года № 1639/3-4-25, согласно выводам которого устройство на базе мотоблока «Huter» с тележкой прицепной, оборудованной сиденьем, является механическим транспортным средством. Соответственно, для управления им водителю необходимо иметь удостоверение тракториста - машиниста (тракториста). В связи с чем, доводы привлекаемого лица относительно того, что он управлял мотоблоком, а не автомобилем несостоятельны.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд находит вину установленной и квалифицирует действия Ашихмина С.Ю.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает (ст.4.3 КоАП РФ).
Судом установлено, что Ашихмин С.Ю.1 является трудоспособным, инвалидность не имеет, одиноким родителем (усыновителем, опекуном, попечителем) не является, не военнослужащий.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и назначает Ашихмину С.Ю.1, с учетом требований ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста в минимальном значении, что будет являться справедливым, способствовать предупреждению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Ашихмина С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который исчислять с момента оглашения, то есть, с 15 час. 20 мин. 26 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению должностным лицом УМВД России по Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.<ФИО3>