ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 13 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Мазура М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2016 года рождения, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 16 августа 2023 года УМВД России по Омской области, инвалидность не установлена, не военнослужащего, не официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300052 от 10 февраля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Мазур М.А.1 12 января 2026 года в 15 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно и свободным доступом похитила со стеллажей сыр твёрдый Ламбер 0,449г., колбасу «Докторская» 2,0г, майонез «Провансаль» 1,0г. Общий ущерб оценивается в 1 338,3 руб. Не расплатившись, покинул помещение магазина. Тем самым, в действиях Мазура М.А.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что и послужило основанием для составления настоящего протокола.
В судебном заседании Мазур М.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что ущерб полностью возмещен.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Б.3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, участие в судебном заседании не принимала. Посредством телефонограммы просила о слушании в отсутствие.
Выслушав Мазура М.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения Мазуром М.А.1 12 января 2026 года хищения товаров в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по улице <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> на общую сумму 1 338,3 руб. (сыр твёрдый Ламбер 0,449гр., колбаса «Докторская» 2,0г, майонез «Провансаль» 1,0гр), не расплатившись за которые, он покинул помещение магазина. Хищение совершено путем кражи.
Вина Мазура М.А.1 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; объяснениями представителя потерпевшего и самого привлекаемого лица, сведениями ИЦ, справкой об ущербе, размер которого привлекаемым лицом не оспаривается. Сведения ИЦ подтверждают, что ранее Мазур М.А.1 не привлекался по данной норме КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того в дело представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава ст.158 УК РФ от 05 февраля 2026 года.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Мазура М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Мазура М.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601073010027140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950024820265, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-248/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская