ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Краснобродский 03 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Прокопьевского судебного района Кемеровской области Попова Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Шелковникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2026 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Прокопьевский» Кемеровской области в отношении Шелковникова И.А. составлен протокол № 42 АР 614520 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП. В судебном заседании Шелковников И.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, ходатайств не заявил. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела, считает вину Шелковникова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП установленной. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управлениятранспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что 03.07.2026 в 00 час. 21 мин. в пгт.Краснобродский на ул. Юбилейная, в районе дома № 2А Прокопьевского района, Шелковников И.А. управлял транспортным средством - ВАЗ210740 ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформленияего результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Шелковников И.А. находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него должностным лицом признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, (л.д. 3). В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Шелковникову И.А. было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования Шелковникова И.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ТИГОН Р-6000 №А680599, разрешенного к применению, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки 31.03.2026, установлено состояние алкогольного опьянения 0,163 мг/л (л.д. 5,6). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шелковников И.А. согласился (л.д. 5), о чем также пояснил в судебном заседании. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. Согласно справке ГИБДД ОМВД России «Прокопьевский» Шелковникову И.А. не предоставлялось право управления транспортными средствами, водительское удостоверение в РЭО ГИБДД России не получал (л.д.7). Таким образом, действия Шелковникова И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шелковников И.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП.При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства не установлены.
В силу ч. 3 ст. 3.9. КРФобАП срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шелковникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 03.07.2026.
Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Прокопьевского судебного района.
Мировой судья /подпись/ Копия верна.
Мировой судья Н.В. Попова