К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-191/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области · судья Чеховская Юлия Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
18.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
255481

Решения

№ 5-191/2026

55MS0009-01-2026-000563-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 26 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

Вереткова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

Установлено протоколом 55 ОМ № 255481 от 09 января 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Омской области, что Веретков А.В.1 09 января 2026 года в 13 час. 20 мин., на 865км автодороги Челябинск-Новосибирск, в нарушение п.2 Основных положений, п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством SITRAK государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственного регистрационного знака (позади). В чем усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, составлен настоящий протокол.

В судебном заседании Веретков А.В.1 участие не принимал, извещен надлежаще и заблаговременно посредством смс, согласие на которое отражено в протоколе. Какие-либо ходатайства ни на стадии составления протокола, ни суду не заявлены, об отложении также не ходатайствовал. Замечаний на стадии составления протокола не имелось.

С учетом надлежащего извещения и отсутствия ходатайства привлекаемого лица об отложении, с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). При этом в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Веретков А.В.1 09 января 2026 года в 13 час. 20 мин., на 865км автодороги Челябинск-Новосибирск, управлял транспортным средством SITRAK без государственного регистрационного знака на задней панели (государственный регистрационный знак на передней панели <НОМЕР>). В ходе визуального осмотра уполномоченным лицом с очевидностью установлено, что государственный регистрационный знак на задней панели отсутствует, что также подтверждается представленными в дело фотоматериалами. Указанное является нарушением Основных положений ПДД РФ. Данное нарушение Веретков А.В.1 на стадии составления протокола не оспаривал, каких-либо возражений и замечаний не представил. Вина Вереткова А.В.1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном разбирательстве документами в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: настоящим протоколом 55 ОМ № 255481 от 09 января 2026 года, фотоматериалом, рапортом. Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что водитель <ФИО1>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицируя действия как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака (одного из них).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократное привлечение по главе 12 КоАП РФ) (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).

Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей по данной категории дела не истек, оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Вереткова А.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); кор.сч.: 40102810245370000044, ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет 03100643000000015200; Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г. Омск; КБК 18811601123010001140; БИК 015209001; ОКТМО 52701000; УИН 18810455260600000321, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-191/2026 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть, в размере 3 750 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.<ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. В.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению