ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 10 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Буянова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, водительское удостоверение <АДРЕС> выдано 14 мая 2016 года, официально трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 255697 от 21 января 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОСР ГАИ УМВД России по Омской области, установлено, что Буянов А.Ю.1 21 января 2026 года в 15 час. 45 мин. на 574км автодороги Тюмень-Омск, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Лада Калина государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В судебном заседании Буянов А.Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Буянова А.Ю.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1.1 ПДД).
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1 ПДД).
В соответствии с п.11.2 названных Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).
Материалами дела подтверждается и не оспаривается привлекаемым лицом, что он 21 января 2026 года в 15 час. 45 мин. на 574км автодороги Тюмень-Омск, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Лада Калина государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Вина Буянова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом 55 ОМ № 255697 от 21 января 2026 года, рапортом уполномоченного сотрудника ГИБДД со схемой места нарушения от аналогичной даты, в отношении содержания которой, ознакомившись, привлекаемое лицо возражения не представил, подписав ее без каких-то замечаний, а также видеозаписью, фиксирующей факт нарушения, и просмотренную в судебном заседании. Суд отмечает, что схема совершения административного правонарушения, составленная сотрудником ГИБДД, подтверждает факт выезда автомобиля под управлением привлекаемого лица на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалификация действий является верной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Буянову А.Ю.1 наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соответствующим содеянному.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Буянова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет 03100643000000015200; Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, г. Омск; кор.счет: 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140; БИК 015209001; ОКТМО 52701000; УИН 18810455260600000739, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-247/2026 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть, в размере 5 625 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу положений ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в случае составления протокола сотрудником ГАИ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО2>