ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 17 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
Мартыненко А.А.1, 08апреля 1990 года рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, нетрудоустроенной, состоящей в браке, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 12 от 18 февраля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Кормиловского РОСП ГУФССП России по Омской области, что Мартыненко А.А.1 18 февраля 2026 года в 17 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовала проверке имущественного положения должника Б.2, отказав в предоставлении доступа в жилое помещение, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП.
Мартыненко А.А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила суду, что проживает по указанному в протоколе адресу, дом принадлежит на праве собственности ее матери и бабушке. 18 февраля 2026 года не смогла предоставить доступ в жилое помещение, поскольку в доме находится собака крупной породы, которую некому было держать. Пояснила, что имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, за одним осуществляет уход.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.5 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (п.1 ст.14 указанного закона). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Согласно п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденном указом Президента РФ 13 октября 2004 года № 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Постановлением от 02 июля 2025 года в отношении Б.2 возбуждено исполнительное производство № 45691/25/55016-ИП (задолженность по кредитному договору). 18 февраля 2026 Кормиловским РОСП выдана заявка на обеспечение безопасности на указанный день на 18:00час. на проверку имущественного положения должника Б.2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вместе с тем, при выезде по указанному адресу, Мартыненко А.А.1 не впустила сотрудников РОСП в жилое помещение, пояснив, что в доме находится собака, которую нужно или закрывать, или держать, в чем она не уверена. Аналогичные по содержанию сведения указаны в рапорте судебного пристава по ОУПД, физическая сила или специальные средства не применялись. С учетом изложенного, требования судебного пристава являлись законными и обоснованными, и Мартыненко А.А.1 не имела права препятствовать исполнению должностным лицом ФССП России своих должностных обязанностей.
При указанных обстоятельствах суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей), установленной и подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, рапортом уполномоченного должностного лица - судебного пристава по ОУПДС.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности не истек, оснований для прекращения суд не усматривает.
Разрешая вопрос о мере наказания, принимая во внимание, что ст.17.8 КоАП РФ не подпадает под ограничения, предусмотренные ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства в целом, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Мартыненко А.А.1, <ДАТА8> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание с учетом положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская