ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 20 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Чичаеваой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 08 августа 2011 года (утерян), не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, инвалидность не установлена, нетрудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300093 от 11 марта 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Чичаева Е.А.1 03 марта 2026 года с 21:17 час. до 21:19 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом похитила 1 бутылку водки «Петровский регламент» объемом 0,5л и 1 упаковку средств личной гигиены «Body Up», не расплатившись, покинула помещение магазина, чем причинила ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 878,00 руб. (исходя из розничной стоимости).
В судебном заседании Чичаева Е.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, вид, количество и стоимость похищенного не оспаривала.
Представитель потерпевшего, заведующая магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг» Ж.3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении в отсутствие.
Выслушав Чичаеву Е.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения 03 марта 2026 года Чичаеваой Е.А.1 мелкого хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, одной бутылки водки «Петровский регламент» объемом 0,5л стоимостью (розничной) 409,00 руб. и одной упаковки средств личной гигиены «Body Up» стоимостью (розничной) 59,99 руб., не расплатившись за которые, она покинула помещение магазина, причинив ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 469,00 руб.
В связи с чем, именно указанная сумма ущерба является реальной, подтверждается материалами дела (справкой об ущербе от 05 марта 2026 года), в то время как в протоколе ущерб указан на сумму 878,00 руб.
Хищение совершено Чичаеваой Е.А.1 путем кражи.
Помимо личного признания, вина Чичаеваой Е.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; объяснением привлекаемого лица, справкой об ущербе от 05 марта 2026 года, сведениями ИЦ. Размер причиненного ущерба не оспаривается. По сведениям ИЦ, Чичаева Е.А.1 ранее не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности за хищения. В материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ от 12 марта 2026 года за отсутствием состава преступления.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Чичаеваой Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, при условии, что с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание систему нарушений, факт того, что ущерб добровольно погашен не был, с учетом отсутствия постоянного заработка, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет являться обременительным и неисполнимым, равно как и назначение наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым, а главное, способствовать предупреждению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Чичаеву Е.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, который исчислять с момента оглашения постановления, то есть, с 10 час. 05 мин. 20 марта 2026 года
Постановление подлежит немедленному исполнению должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская