К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-198/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия · судья Гузик Инна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
4242424

Решения

Дело № 5-2-198/2026

УИД 19MS0019-01-2026-001385-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2026 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Суббота <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Суббота А.В. <ДАТА7>. в <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Суббота А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суббота А.В., в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Суббота А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА7> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> основанием для отстранения от управления транспортным средством Суббота А.В. явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи). При составлении протокола производилась видеозапись на диске, приобщенного к материалам дела, просмотренного в судебном заседании.

С порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и разъяснением оснований направления на медицинское освидетельствование Суббота А.В. был ознакомлен, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства согласился.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> следует, что на момент освидетельствования <ДАТА9>. у Суббота А.В. состояние алкогольного опьянения установлено, по показаниям технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARBH-0155 (дата последней поверки прибора <ДАТА10>) содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,46 мг/л., что также подтверждается чеком алкотектора, видеозаписью на диске.

С результатами освидетельствования Суббота А.В. согласился, о чем имеется отметка в акте, а также подтверждается видеозаписью.

Факт управления Суббота А.В. транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписью на диске.

Вина Суббота А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается письменным объяснением свидетеля <ФИО2>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу <АДРЕС>. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется.

Согласно карточке об операции с водительским удостоверением Суббота А.В. имеет водительское удостоверение, которое действительно.

Имеющиеся доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ, и признает их достаточными доказательствами совершения Суббота А.В. рассматриваемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Суббота А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований для освобождения Суббота А.В. от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суббота <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в Госавтоинспекцию ОМВД России по городу Саяногорску.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гузик

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание