ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Саяногорск 24 июля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотревдело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Спальвис <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Спальвис Е.С. <ДАТА3>. в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, расположенных по адресу: <АДРЕС>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, Спальвис Е.С., находясь в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, употребляла спиртной напиток - пиво «Балтика 9», на неоднократные требования судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила установленных в суде не реагировала.
Спальвис Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Спальвис Е.С., не признавая ее явку обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей г. Саяногорска посетителям запрещается находиться в служебных помещениях и залах судебных заседаний в алкогольном опьянении (с характерным запахом).
В силу ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ законныетребования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Спальвис Е.С. <ДАТА3>., находясь в помещении судебных участков мировых судей г. Саяногорска, расположенных по адресу: <АДРЕС>, употребляла спиртной напиток - пиво «Балтика 9», на неоднократные требования судебного пристава по ОУДПС о прекращении действий, нарушающих правила установленных в суде, не реагировала.
В протоколе об административном правонарушении Спальвис Е.С. указала, что с нарушением согласна.
Вина Спальвис Е.С. в совершении правонарушения подтверждается также рапортом судебного пристава по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по РХ. Не доверять рапорту судебного пристава оснований у мирового судьи не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия Спальвис Е.С. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оснований для освобождения Спальвис Е.С. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Определяя размер наказания Спальвис Е.С., мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спальвис <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья В.С. Леонов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>