К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-766/2026 (2-6493/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Василаки Н.Ф.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-5274/2025 ~ М-4605/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Феникс» к Иванову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Иванову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 20.07.ю2010г. по 23ц.09.2022г. включительно в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от 13.10.2025г. в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «ЭОС», ПАО Банк ВТБ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по месту регистрации ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из сведений адресно справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ, ответчик Иванов Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ значится на регистрации по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Иванову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Иванову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Василаки Н.Ф.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • И. Н. Н.

Третье лицо2

  • Банк ВТБ (ПАО)

  • ООО "ЭОС"

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 34

  5. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:52

    Дело оформлено

  7. 17:52

    Дело передано в экспедицию