Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИН MS0014-01-2026-003052-34 судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «ГТК СТАРТ» (г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживает в <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 установил:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> он, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «ГТК СТАРТ» <ФИО1> в г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 в нарушение ч. 3 ст. 18 Закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не представил бухгалтерскую отчетность организации за 2025 в налоговый орган, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.
По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, послужившие основанием составления протокола об административном правонарушении имели место быть <ДАТА3>, таким образом, срок давности, в настоящем случае истекает <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА6> Судебное заседание назначено на <ДАТА7> На дату судебного заседания сведений о надлежащем извещении лиц в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не имелось, в связи с чем судебное заседание назначено на <ДАТА8> Соответственно, на <ДАТА9> срок давности, привлечения <ФИО1> по ст. 19.7 КоАП РФ истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Тегичева