ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Н.В. Тегичева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 69-24 паспорт <НОМЕР> установил:
<ДАТА3> в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. <ФИО1> в ходе телефонного разговора с номера +<НОМЕР> умышленно при звонке <ФИО2> который находился в <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 2-стр 4 на телефон +7-953-925-83-09 высказывала в адрес <ФИО2> слова, которые выражены в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унизив его честь и достоинство, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание <ФИО1> для рассмотрения дела не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства от неё об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании были разъяснены и понятны положения 25.2 КоАП РФ пояснил, что <ДАТА3> в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. <ФИО1> в ходе телефонного разговора с номера +<НОМЕР> ему, когда он находился в <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 2-стр 4 на телефон +7-953-925-83-09 высказывала в его адрес слова, которые выражены в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унизив его честь и достоинство. Дополнив, что <ФИО1> имеет малолетних детей.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, судья находит, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности <ФИО1> нашел подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО1> в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. <ФИО1> в ходе телефонного разговора с номера +<НОМЕР> при звонке <ФИО2> который находился в <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 2-стр 4 на телефон +7-953-925-83-90 высказывала в адрес <ФИО2> слова, которые выражены в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, унизив ее честь и достоинство.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением от <ДАТА4>, детализацией звонков +7-953-925-83-09, из которой следует, что <ДАТА5> времени с 13.00 час. до 14.00 час. были входящие звонки с номера +<НОМЕР>, аудиозаписью произошедшего, протоколом осмотра.
Административное правонарушение совершено <ФИО1> с прямым умыслом. Она осознавала противоправный характер своего действия, высказывая в адрес потерпевшего оскорбления в неприличной форме, предвидела вредные последствия и относилась к ним безразлично. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление.
Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим ответственность является наличие малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Реквизиты получателя ОКЦ N 10 СибГУ Банка России//УФК РФ по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО 69701000 Сч: <НОМЕР> Сч: <НОМЕР> БИК: 016902004; КБК 825 1 16 01053 01 9000 140. УИН 0000091200006600002814493.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административным арестом на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Тегичева