ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А. при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО "ЭкоАльянс"о возложении обязанности произвести перерасчет, зачислении оплаты, взыскании денежных средств, штрафа, пени, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит обязать ответчика ООО "ЭкоАльянс" произвести перерасчет оплаты за услугу обращения с ТКО за период с 2020 по 2024 года, исключив начисления за ФИО, взыскать с ответчика излишне оплаченные денежные средства в размере 5 025,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, обязать ответчика зачислить оплату за период июль 2024 – май 2025 в счет исполнения обязательств по договору, а также взыскать с ответчика пени начисленные незаконно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период не начисления оплаты.
В судебное заседание истец ФИО, не явился дважды: 02.02.2026, 11.02.2026, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "ЭкоАльянс" ФИО на основании доверенности также не явилась, представила сообщения а адрес истца, согласно которому по состоянию на 11.02.2026 по лицевому счету задолженность отсутствует, имеется переплата в размере 3 777,62 рублей –а услуги по обращению с ТКО, а также 360,08 рублей – пени. Денежные средства в размере 4 137,70 рублей могут быть возвращены на банковский счет, либо зачтены в счет будущих платежей.
Представитель третьего лица МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ ФИО также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ООО "ЭкоАльянс" о возложении обязанности произвести перерасчет, зачислении оплаты, взыскании денежных средств, штрафа, пени, процентов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Шатаева