К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1423/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска · судья Тегичева Наталия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.08.2026
Вступило в силу
25.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
818060

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> УИД MS0014-01-2025-004164-93

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> 5-1423/2025 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 91а-4, паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 23 час. 45 минут <ФИО1> в г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 1в не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В результате вышеуказанных действий <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1>, которому в судебном заседании были разъяснены и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25. 1КоАП РФ, вину признал, указав, что инвалидом не является.

Выслушав <ФИО1>, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначение ему соответствующего административного наказания обоснованным.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении 70 АБ 818060 от <ДАТА5> в котором указано, что <ФИО1> управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами в состоянии опьянения; протокол 70АА 257836 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 70 АМ <НОМЕР> которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО1> согласился, бумажным носителем с записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что алкоголь в выдохе обследуемого 0,29 мг/л с подписью <ФИО1>, указавшего, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, справкой о том, что <ФИО1>водительское удостоверение после не получал, видеозаписью производившейся при оформлении административного материала на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием <ФИО1> (на видеозаписи зафиксирован факт установления личности <ФИО1>, которому разъяснены права по ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством, разъяснение порядка проведения освидетельствования, <ФИО1> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, проведена процедура освидетельствования: с использованием мундштука, извлеченного из герметичной упаковки, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,29 мг/л с которым вслух согласилась <ФИО1>, о чем сделал запись в акте освидетельствования).

Данные материалы подтверждают управление транспортным средством <ФИО1> не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания судьей учитывается личность <ФИО1> обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Срок ареста исчислять с 01часов 20 минут <ДАТА5> года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Тегичева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив