Кировского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 217 <НОМЕР>-1455/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7-1, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС>, код подразделения 700-009, установил:
<ДАТА4> в 10 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А, <ФИО1>, управляя транспортным средством Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР>, совершил повреждение попутно движущегося автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, выставленным из окна посторонним предметом, вследствие чего на автомобиле Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР> повреждено правое боковое зеркало, на автомобиле Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР> повреждений не имеется, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.6.1. ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО1>, которому разъяснены и понятны в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств последним не заявлено, пояснил, что <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А, управлял транспортным средством Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР>, в один момент, предметом, торчащим из окна своего автомобиля задел зеркало автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, который поворачивал налево. Проехав немного вперед, развернулся и вернулся на место ДТП. В ходе разговора со вторым участником ДТП, она запросила новое зеркало на свой автомобиль, посчитав, что сумма слишком большая и в связи с тем, что сильно торопился, уехал с места ДТП. Кром этого пояснил, что не является инвалидом I, II группы. Также добавил, что срок действия водительского удостоверения 7012 052500, закончился <ДАТА5>, которое он больше не продлевал.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Потерпевший <ФИО3>, в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.6.1. ПДД РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А, <ФИО1>, управляя транспортным средством Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР>, совершил повреждение попутно движущегося автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, выставленным из окна посторонним предметом, вследствие чего на автомобиле Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР> повреждено правое боковое зеркало, на автомобиле Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР> повреждений не имеется, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент повреждения;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. управляла автомобилем Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3А, остановившись на проезжей части, для того, что бы пропустить встречный автомобиль, для поворота налево, услышала хруст зеркала, которое задел автомобиль Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР>, торчащим из его окна предметом. Указанный автомобиль сначала уехал, потом вернулся, но когда виновник ДТП услышал, что будут вызваны сотрудники ГАИ, уехал в неизвестном направлении;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР> является <ФИО5>;
- актом осмотра транспортного средства автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, согласно которому, на автомобиле повреждено правое боковое зеркало;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР> является <ФИО3>;
- актом осмотра транспортного средства автомобиля Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, согласно которому, на указанном автомобиле повреждения не обнаружены;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвующих в ДТП, согласно которой в ДТП участвовало транспортно средство автомобиль Хонда Инсайт Гибрид, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО6>, собственник <ФИО5>, и транспортное средство автомобиль Ниссан Авенир, г/н <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, собственник <ФИО3>;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в котором он докладывает об обнаружениях в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- видеозаписью от <ДАТА4>, на которой зафиксирован факт ДТП.
Таким образом, не выполнив обязанности указанного пункта ПДД РФ, <ФИО1>, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изложенное в совокупности свидетельствует о наличии вины <ФИО4> в рассматриваемом деянии.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности <ФИО1>, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для применения положений ч. 5 ст.32.8 КоАП судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.3.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Срок ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении.
Мировой судья Н.В. Тегичева