ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 30 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Брюханова Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п<АДРЕС> Кормиловского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300049 от 09 февраля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Брюханов Н.С.1 30 января 2026 года в 11:05час., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом тайно похитил 1 бутылку пивного напитка «Джага» стоимостью 125 руб., и, не расплатившись, покинул помещение магазина, чем причинил ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 125,00 руб. (исходя из общей розничной стоимости).
В судебном заседании Брюханов Н.С.1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте посредством телефонограммы, участие не принимал, об отложении не ходатайствовал. О составлении протокола также извещен посредством телефонограммы заблаговременно и надлежаще, копия протокола направлена по адресу регистрации по месту жительства. Какие-либо замечания и возражения ни на стадии составления протокола, ни суду не представлены.
Представитель потерпевшего, заведующая магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг» Ж.2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении в отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание требования ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения 30 января 2026 года Брюхановым Н.С.1 мелкого хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом 1 бутылки пивного напитка «Джага» розничной стоимостью 125 руб., не расплатившись за которую, он покинул помещение магазина, чем причинил ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 125,00 руб. (исходя из розничной стоимости похищенного). Хищение совершено путем кражи.
Вина Брюханова Н.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; справкой об ущербе от 30 января 2026 года, сведениями ИЦ, представленной видеозаписью камеры видеонаблюдения. Размер причиненного ущерба не оспорен.
По сведениям ИЦ, Брюханов Н.С.1 ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за хищения. В дело также представлено постановление от 04 февраля 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Брюханова Н.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, при условии, что с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Брюханова Н.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601073010027140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950038020262, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-380/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская