ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 01 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Крупской Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 11 мая 2024 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300105 от 19 марта 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Крупская Н.С.1 18 марта 2026 года в 16 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом похитила бедро бройлера охлажденное, окорок свиной охлажденный, 2 пачки крупы пшеничной, 3 пачки гречневой крупы и пачку риса, не расплатившись, покинула помещение магазина, чем причинила ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 710,9 руб. (исходя из общей розничной стоимости).
В судебном заседании Крупская Н.С.1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие не принимала, об отложении не ходатайствовала. На стадии составления протокола пояснила, что на кассе самообслуживания, так как торопилась, могла не заметить, что какие-то товары не отобразились, каких-либо замечаний не представила.
Представитель потерпевшего, заведующая магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг» Б.2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения 18 марта 2026 года Крупской Н.С.1 мелкого хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Кормиловка, ул. <АДРЕС>, бедра бройлера охлажденного, окорока свиного охлажденного, 2 пачек крупы пшеничной, 3 пачек гречневой крупы и пачки риса, не расплатившись за которые, она покинула помещение магазина, чем причинила ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 710,9 руб. Хищение совершено путем кражи. Помимо фактического личного признания, вина Крупской Н.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; объяснением привлекаемого лица, справкой об ущербе от 19 марта 2026 года, сведениями ИЦ. Размер причиненного ущерба не оспорен.
По сведениям ИЦ, Крупская Н.С.1 ранее не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности за хищения. Кроме того представлено постановление от 19 марта 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Крупской Н.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, при условии, что с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать содеянному, являться справедливым.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Крупскую Н.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601073010027140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950038920264, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-389/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская