К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-188/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Макушин Евгений Константинович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 25, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 48 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 4, совершил мелкое хищение, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно: водку «Беленькая люкс», 0,25 л., стоимостью 239,90 руб., тем самым причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 239,90 руб.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением и письменным объяснением <ФИО4> о привлечении к ответственности; справкой об ущербе; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми к делу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок ареста исчислять с 10 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Содержать <ФИО2> в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив