ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 августа 206 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ибаева Эльмана Балакиши оглы, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 34, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
<ДАТА2> в 02 час. 20 мин. водитель Ибаев Э.Б.о. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт 74/1 управлял транспортным средством ДЭУ НЕКСИА регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ибаев Э.Б.о., которому в судебном заседании были разъяснены и понятны положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, плохо владеет русским языком, поэтому не понял, что подписывает согласие с наличием у него алкогольного опьянения, он был согласен проехать в медицинское учреждение, алкоголь в день управления транспортным средством не употреблял.
Выслушав Ибаева Э.Б.о., изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности Ибаев Э.Б.о. нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Ибаев Э.Б.о. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном, правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>; протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому у Ибаева Э.Б.о. установлено состояние опьянения, с результатом которого Ибаев Э.Б.о. согласился, бумажным носителем с записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что алкоголь в выдохе обследуемого 0,37 мг/л с подписью Ибаева Э.Б.о.; видеозаписью производившейся при оформлении административного материала на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием Ибаева Э.Б.о. (установлена личность водителя - Ибаев Э.Б.о., были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, выяснено, нужен ли переводчик, Ибаев Э.Б.о. сообщил, что переводчик не нужен, Ибаев Э.Б.о., отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Ибаев Э.Б.о. согласился, ему разъяснен порядок прохождения освидетельствования, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования Ибаев Э.Б.о. согласился, произнеся это вслух, и сделав запись в акте освидетельствования на состояние опьянения).
Доводы Ибаева Э.Б.о. не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из представленной видеозаписи, он свободно общается с сотрудниками ГИБДД на русском языке, ему предложен переводчик, от которого он отказался, ему доступно разъяснено какие именно документы он подписывает, разъяснено, что состояние алкогольного опьянения у него установлено, предложено подписать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иных предложений(проехать в медицинское учреждение для проведения освидетельствования не поступало) он его подписал, выразив согласие с результатом.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеофиксации, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Ибаева Э.Б.о. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ мировой судья, постановил:
Ибаева Эльмана Балакиши оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области,)ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области кор.сч. 40102810245370000058, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 0310064300000016500, ОКТМО 69701000. БИК <НОМЕР> УИН 18810470260040010013.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219. Квитанция должна быть оплачена только от имени должника. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева