ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А-1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, установил:
<ДАТА4> в 05 час. 38 мин. <ФИО1>, в г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, стр. 1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате вышеуказанных действий <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1>, которому разъяснены и понятны в судебном заседании положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено, в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен. Кроме этого добавил, что инвалидом I, II группы не является.
Выслушав <ФИО2>, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначение ему соответствующего административного наказания обоснованным.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА4> в 05 час. 38 мин. <ФИО1>, в г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, стр. 1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате вышеуказанных действий <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами:
- протоколом 70 АА 257842 от <ДАТА6> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием к которому послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым у <ФИО1> с применением «Алкотектора Тигон Р-6000» установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО1> согласился;
- бумажным носителем с записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в котором указано, что алкоголь на выдохе обследуемого <ФИО1> составляет 1,08 мг/л с подписью <ФИО1>;
- справкой от <ДАТА7>, о том, что <ФИО1> водительского удостоверения, удостоверение машиниста-тракториста не получал и не имеет;
- протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и передано на специализированную стоянку, в связи с совершением <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в котором докладывается об обнаружении в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 128 КоАП РФ;
- видеозаписью производившейся при оформлении административного материла, на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием <ФИО1>, на видеозаписи отображено разъяснение прав по ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством, согласие <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснение прохождения процедуры освидетельствования, процедура освидетельствования: с использованием алкотектора «Тигон Р-6000», извлеченного из герметичной упаковки, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1,08 мг/л с которым вслух согласился <ФИО1> о чем сделал запись в акте освидетельствования.
Данные материалы подтверждают управление транспортным средством <ФИО1> не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания судьей учитывается личность <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Срок ареста исчислять с 07 часов 10 минут <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Тегичева