К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1487/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска · судья Тегичева Наталия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
811957

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> УИД 70 MS0013-01-2026-004380-80

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-1487/2026 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в 09.04 час. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 109Б управлял автомобилем Chevrolet Cobalt государственный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством осуществил проезд на запрещающий красный сигал светофора, при этом совершил данное правонарушение повторно, будучи привлеченным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА5>, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

<ФИО1> для рассмотрения дела не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности <ФИО1> нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Частью 3 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Частью первой указанной статьи предусмотрена ответственности водителя за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией(знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено(п. 6.13).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ от <ДАТА5> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, справкой о том, что штраф по постановлению от <ДАТА5> не оплачен на настоящее время.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Судья полагает, подтвержденным необходимой совокупностью представленных в дело доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, то, что, двигаясь на красный сигнал светофора, <ФИО1> действуя повторно, нарушил положения 6.13 Правил дорожного движения, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. Обстоятельств, отягчающих, отягчающих наказание, не установлено. а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области,)ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области кор.сч. 40102810245370000058, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 0310064300000016500, ОКТМО 69701000. БИК <НОМЕР> УИН 18810470265400002666.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219. Квитанция должна быть оплачена только от имени должника. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до 50 часов. Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тегичева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. В.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание