К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-405/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области · судья Чеховская Юлия Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
260447

Решения

№ 5-405/2026

55MS0009-01-2026-001668-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 14 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., при секретаре Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Брунчуловой А.И.2, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС> выдано 09 сентября 2023 года (категории В, В1 (AS)), ИНН: <НОМЕР>, замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:

Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 260447 от 07 марта 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Омской области, установлено, что Брунчулова А.И.2 07 марта 2026 года в 11 час. 45 мин., управляя транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автомобильной дороги Челябинск-Новосибирск 838км, в нарушение п.2.7, п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовного деяния. От управления транспортным средством водитель отстранен на месте.

Брунчулова А.И.2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаивается, ранее никогда не привлекалась к административной ответственности, пояснив дополнительно, что в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, приобщила справки о доходе супруга за 2025-2026 годы в подтверждение материального положения семьи, просила о снижении штрафа.

Выслушав Брунчулову А.И.2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции на момент привлечения к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 указанных выше Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.8 приведенных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Состав данного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 07 марта 2026 года в 11 час. 45 мин. Брунчулова А.И.2, управляла транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автомобильной дороги Челябинск-Новосибирск 838км с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

С учетом наличия приведенного признака опьянения должностным лицом ГАИ предложено Брунчуловой А.И.2 пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последняя отказалась, что зафиксировано в протоколе 55 СС № 131105 от 07 марта 2026 года в 11 час. 40 мин. Процедура отказа зафиксирована на видеозаписи. Протокол подписан Брунчуловой А.И.2, собственноручно указано на отказ от прохождения освидетельствования.

Поскольку Брунчулова А.И.2 от прохождения освидетельствования отказалась, что ею не оспаривается, сотрудник ГАИ составил протокол 55 УУ № 086536 в 11 час. 50 мин. о направлении привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данным протоколом также зафиксирован отказ Брунчуловой А.И.2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также не оспаривается. Протокол подписан без замечаний и объяснений.

В судебном заседании 06 мая 2026 года просмотрена видеозапись, приобщенная в материалы дела, из содержания которой видно, что процессуальные права Брунчуловой А.И.2 сотрудником полиции разъяснены и понятны, равно как и положения статьи 51 Конституции РФ. В связи с чем, суд отмечает, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ - с осуществлением видеозаписи. При оформлении административного материала, Брунчулова А.И.2 не была лишена возможности отразить какие-то возражения в процессуальных документах, таким правом не воспользовалась, замечаний не представила.

При рассмотрении дела установлено, что Брунчукова А.И. 07 марта 2026 года в 11 час. 45 мин., в нарушение п.2.7, п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством на участке автодороги 838км Челябинск-Новосибирск, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом действия Брунчуловой А.И.2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Вина Брунчуловой А.И.2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 260447 от 07 марта 2026 года, актом 55 СС № 131105 от аналогичной даты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Брунчулова А.И.2 отказалась, протоколом от 07 марта 2026 года 55 УУ № 086536 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, протоколом 55 ОТ 071723 от 07 марта 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, исследованной судом.

Фиксация совершения процессуальных действий в отношении Брунчуловой А.И.2 проведена с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности исследованные доказательство по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным факт совершения Брунчуловой А.И.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона при их составлении не допущены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, с учетом указанных в них даты, времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, суд находит законными выдвинутые сотрудником ГИБДД водителю требования о направлении на медицинское освидетельствование.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).

Оснований для прекращения, переквалификации действий или признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая перечисленные в совокупности обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает, что назначение основного наказания в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, будет обременительным, неисполнимым. В связи с чем, учитывая характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Брунчуловой А.И.2 наказание в виде штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, снизив размер взыскиваемого до 30 000 руб. В части дополнительного наказания, суд полагает необходимым назначить лишение права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:

Брунчулову А.И.2, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет 03100643000000015200; Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России; КБК 18811601123010001140; БИК 015209001; ОКТМО 52701000; УИН 18810455260600002605, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-405/2026 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить привлеченному лицу положения ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом в силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Чеховская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. И.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению