ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка, Омская область 20 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., при секретаре Ганже Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
Кусачева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: ИНН: <НОМЕР>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
На основания постановления заместителя прокурора Кормиловского района Омской области от 14 апреля 2026 года в отношении Кусачева В.Н.1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Установлено, что 31 марта 2026 года в 08:40час. Кусачев В.Н.1, находясь вблизи магазина «Влас» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений, высказал в адрес П.3 оскорбительное выражение, чем унизил честь и достоинство последней.
Кусачев В.Н.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что потерпевшая приходится ему падчерицей, с которой имеется давний конфликт. 31 марта 2026 года высказался в адрес П.3 оскорбительно, поскольку последняя продала свою часть доли в жилом помещении, не спросив мнения других собственников.
Потерпевшая П.3 в судебном заседании объяснения, данные на стадии составления постановления, поддержала, просила привлечь к административной ответственности, поскольку конфликт продолжается длительное время, оскорбление было высказано не в первый раз.
В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Омской области С.4 доводы постановления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ закрепляет, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться, в том числе, унижающему человеческое достоинство обращению (статья 21).
В силу положений ст.23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При этом оскорбления, содержащие нецензурную брань, подлежат квалификации как оскорбление, выраженное в неприличной форме, все иные формы оскорбления - как выраженные в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Таким образом, неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма оскорбления является обязательной составляющей объективной стороны данного правонарушения.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную форму унизительного обращения, высказанную с использованием бранных слов, все остальные формы оскорбления подпадают под категорию иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форму.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в употреблении неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащих правилам поведения, принятым в обществе, в том числе, слов и выражений, обозначающих антиобщественную, социально осуждаемую деятельность, что приводит к унижению чести и достоинства другого лица.
Как видно из представленных материалов, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Кусачева В.Н.1 послужили выводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в той части, что 31 марта 2026 года в 08:40час. Кусачев В.Н.1, находясь вблизи магазина «Влас» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений, высказал в адрес П.3 оскорбительные выражения, чем унизил честь и достоинство последней. Давая объяснения на стадии составления постановления, Кусачев В.Н.1, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что 31 марта 2026 года назвал П.3 оскорбительным словом. Вину признал полностью, раскаялся, указав, что подобное впредь не повторится.
П.3 на стадии дачи объяснений подробно изложила суть оскорбления, высказанного в ее адрес привлекаемым лицом 31 марта 2026 года в 08:40час. по адресу: р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу положений ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Кусачева В.Н.1, из имеющихся материалов дела не имеется, суду - не представлено.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Кусачева В.Н.1, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением, объяснением потерпевшей и самого привлекаемого лица, в которых последний подтверждает факт высказываний бранных и оскорбительных слов в адрес потерпевшей.
Приведенные доказательства в совокупности согласуются между собой, в связи с чем, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кусачева В.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В связи с чем, признак «выраженное в неприличной форме» подлежит исключению из квалификации действий привлекаемого лица как излишне вмененный.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, возраст привлекаемого лица и состояние его здоровья; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется. С учетом установленных обстоятельство дела, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
В силу положений ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая, что правонарушение посягает на права гражданина, его честь и достоинство, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, равно как и для замены наказания в виде штрафа на предупреждение суд не усматривает, и назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым, соответствующим содеянному, способствовать предупреждению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Кусачева В.Н.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601203019000140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950046720267, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-467/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская