К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-484/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области · судья Чеховская Юлия Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
202601300151

Решения

№ 5-484/2026

55MS0009-01-2026-002160-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 07 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:

Читаевой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> Кормиловского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 08 августа 2011 года (утерян), ИНН: <НОМЕР>, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, инвалидность не установлена, нетрудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:

Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300151 от 21 апреля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что 12 апреля 2026 года в 19 час. 40 мин. Читаева Е.А.1, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно разбила палкой 7 оконных стекол общей площадью 1,37 кв.м, то есть, умышленно повредила чужое имущество, чем причинила ущерб в размере 1 438,50 руб., который значительным для потерпевшего не является.

В судебное заседание Читаева Е.А.1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения, не явилась, об отложении не просила.

Потерпевший В.3, при надлежащем извещении, в судебном заседании участие не принимал, об отложении не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом данного правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения является чужое имущество, в данном случае имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно, поврежденные оконные стеклп. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, которые привели к повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. При этом значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Правонарушение совершается исключительно с прямым умыслом.

Материалами дела подтверждается, что 12 апреля 2026 года в 19 час. 40 мин. Читаева Е.А.1, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разбила палкой 7 оконных стекол общей площадью 1,37 кв.м, то есть, умышленно повредила чужое имущество, чем причинила ущерб в размере 1 438,50 руб., который значительным для потерпевшего не является. Данный факт подтвердил как потерпевший в своих объяснениях, так и привлекаемое лицо, осознавая, что умышленно повредила чужое имущество. При этом ущерб оценен потерпевшим в 1 438,50 руб., не является для него значительным, размер причиненного ущерба привлекаемым лицом не оспаривается. Суд отмечает, что размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника. В данном случае отсутствие четкого расчета размера ущерба не является основанием для выводов о том, что в действиях Читаевой Е.А.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. В судебном заседании не установлены обстоятельства, позволяющие сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении, притом, что каких-либо замечаний привлекаемым лицом на стадии оформления административного материала не представлено, равно как и суду.

Из постановления от 20 апреля 2026 года следует, что в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ по факту сообщения отказано за отсутствием признаков состава преступления. По данным ИЦ Читаева Е.А.1 ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности за повреждение чужого имущества не привлекалась.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Читаевой Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с положениями статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Срок давности рассмотрения не истек, оснований для прекращения и признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения иных правонарушений и являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Читаевау Е.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601073010017140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950048420266, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-484/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Чеховская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Е. А.

    ст. 7.17

Потерпевший

  • В. С. И.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание