ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Лисеёнка Е.С.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 22 декабря 2005 года Отделом внутренних дел Кормиловского района Омской области, к.п.552-015, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, официально нетрудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202601300158 от 27 апреля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Лисеёнок Е.С.1 14 марта 2026 года в 16 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> Омской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица совей сожительницы Л.2, причинив последней физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лисеёнок Е.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что конфликт возник на почке ревности. Пояснил суду, что установлена инвалидность 2 группы, бывший участник СВО, представлено удостоверение.
Потерпевшая Л.2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, участие в судебном заседании не принимала, об отложении не ходатайствовала, пояснила, что разбито лицо, просит о рассмотрении в отсутствие.
Выслушав Лисеёнка Е.С.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, 15 марта 2026 года в ОМВД поступили сообщения (КУСП № 905, № 906) о том, что в указанный день в ЦРБ обратилась Л.2 с раной верхней губы, ушибом грудной клетки, после чего <ФИО1> не пускал домой. В ходе проверки сообщений данный факт подтвердился. Давая объяснения, Л.2 пояснила, что в дневное время 14 марта 2026 года с сожителем употребляли спиртное, в ходе чего произошел конфликт, и он ударил в область лица кулаком, что причинило физическую боль. Объяснения привлекаемого лица идентичны объяснениям потерпевшей, указано на конфликт. В ходе судебного разбирательства Лисеёнок Е.С.1 пояснил, что конфликт возник на фоне употребления спиртного и ревности.
Согласно выводам заключения эксперта № 1822 от 23 марта 2026 года, в представленной медицинской документации на имя Л.2, 1987 года рождения, обнаружены повреждения в виде раны в области верхней губы, которые вред здоровью не причинили.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Лисеёнка Е.С.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. В материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 апреля 2026 года за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли.
В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Лисеёнком Е.С.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно один раз ударил потерпевшую в область лица, что причинило последней физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом, в том числе, локализации телесных повреждений и квалифицирует действия Лисеёнка Е.С.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и участие в СВО (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание факт установленной инвалидности 2 группы, назначает Лисеёнку Е.С.1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Лисеёнка Е.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950051120269, назначение платежа: штраф по делу № 5-511/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская