ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области 15 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Белендира В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнослужащего, неофициально трудоустроенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300174 от 07 мая 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Белендир В.В.1 06 апреля 2026 года в период с 14:10час. до 14:12час., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом похитил 1 бутылку вина Шовьер объемом 0,75л розничной стоимостью 620,00 руб., и, минуя кассовую зону, не расплатившись, покинул помещение магазина, чем причинил ущерб потерпевшей стороне на общую сумму 620,00 руб. (исходя из розничной стоимости).
В судебном заседании Белендир В.В.1 вину признал полностью, просил о назначении минимального наказания, представил суду билеты и сведения о рекомендации на заключение контракта на прохождение ВС.
Представитель потерпевшего, заведующая магазином «Пятерочка» ООО «Агроторг» Ж.2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила о рассмотрении в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Основанием для составления настоящего протокола послужил факт совершения 06 апреля 2026 года Белендиром В.В.1 мелкого хищения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стеллажей свободным доступом 1 бутылки вина Шовьер объемом 0,75л розничной стоимостью 620,00 руб. Хищение совершено путем кражи на общую сумму ущерба в размере 620,00 руб.
Помимо личного признания, вина Белендира В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении; объяснением привлекаемого лица, справкой об ущербе от 09 апреля 2026 года, сведениями ИЦ. Размер причиненного ущерба не оспаривается, он полностью возмещен.
По сведениям ИЦ, Белендир В.В.1 ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за хищения. В дело также представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 апреля 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ за отсутствием состава преступления. Привлекался по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в сентябре 2025 года.
Оценив приведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их последовательными и согласующимися между собой, в связи с чем, находит вину Белендира В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, при условии, что с учетом материалов дела и стоимости похищенного, в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения или признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Белендира В.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601073010027140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950051620264, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-516/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.<ФИО3>