ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Косенкова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поселок, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 15 июля 2021 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202601300186 от 18 мая 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Косенков Е.А.1 03 мая 2026 года в 15 час. 00 мин., находясь на территории автозаправочной станции «Топлайн» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком правой руки по лицу Р.2, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Косенков Е.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о назначении минимального наказания, к административной ответственности ранее не привлекался, официально работает. Конфликт возник с потерпевшим из-за его неадекватного поведения на АЗС, ударил один раз кулаком правой руки.
Потерпевший Р.2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, участие в судебном заседании не принимал, об отложении не ходатайствовал, просил о слушании в отсутствие.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, 12 мая 2026 года сотрудником ОМВД составлен рапорт о том, что 03 мая 2026 года в ходе конфликта на территории АЗС «Топлайн» в р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Косенков Е.А.1 нанес Р.2 один удар кулаком правой руки в область лица, от чего последний испытал физическую боль. Давая объяснения в суде, Косенков Е.А.1 указал на аморальное поведение потерпевшего, что и послужило поводом для конфликта, не сдержавшись нанес один удар кулаком в область лица потерпевшего. Объяснения потерпевшего Р.2 идентичны по содержанию, в том числе, в части даты, времени и места, обстоятельств произошедшего, количества и локализации удара. За медицинской помощью потерпевший не обращался.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Косенкова Е.А.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли.
В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Косенковым Е.А.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно один раз ударил потерпевшего в область лица, что причинило последнему физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом, в том числе, локализации телесных повреждений и квалифицирует действия Косенкова Е.А.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Косенкову Е.А.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Косенкова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950053520261, назначение платежа: штраф по делу № 5-535/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская