ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Брюханова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, не имеющего иждивенцев, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 14 августа 2025 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, инвалидность 3 группы, военнослужащим не являющегося, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом об административном правонарушении № 202601300136 от 06 апреля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, что Брюханов А.Н.1 02 апреля 2026 года в 18 час. 01 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что в отношении него решением суда установлен административный надзор на срок 1 год с установленными судом обязанностями явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, в указанный день на регистрацию не явился, что послужило основанием для составления настоящего протокола по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Брюханов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, об административном надзоре и ограничениях достоверно знает. В содеянном раскаивается.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст.4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Кормиловского районного суда Омской области от 09 октября 2025 года по делу № 2а-529/2025, вступившим в законную силу 24 октября 2025 года, в отношении Брюханова А.Н.1 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений, в том числе: обязательной явки один раз в месяц на отметку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
27 октября 2025 года Брюханов А.Н.1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Кормиловскому району Омской области, у поднадзорного отобрано предупреждение, которое подписано им в этот же день, разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ.
Вместе с тем, 02 апреля 2026 года в 18 час. 01 мин., в нарушение ограничений и обязанностей в рамках административного надзора, установленного указанными выше вступившими в законную силу судебными решениями, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по данной норме КоАП РФ, Брюханов А.Н.1 на регистрацию в ОМВД России по Кормиловскому району не явился.
Ранее, 07 января 2026 года Брюханов А.Н.1 привлечен к административной ответственной по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 20 января 2026 года, соответственно, последний считается привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения (п.4 постановления Пленума).
Кроме личного признания, вина Брюханова А.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, приведенным выше судебным решением, сведениями о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, иными письменными материалами дела, сведениями ИЦ, СООП. В действиях Брюханова А.Н.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность установленных фактических и правовых оснований, исследованных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, виновность Брюханова А.Н.1, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных судом доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, каких-либо замечаний последним ни на стадии оформления административного протокола, ни на стадии судебного разбирательства не представлено.
Суд квалифицирует действия Брюханова А.Н.1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние (ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел на момент его рассмотрения мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание факт первичного привлечения к ответственности именно по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
При этом судом установлено, что Брюханов А.Н.1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ (установлена рабочая 3 группа инвалидности).
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Брюханова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в силу которых, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская