ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Вихерт Н.В.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 14 февраля 2022 года УМВД России по Омской области, к.п.550-016, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202601300149 от 20 апреля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Вихерт Н.В.1 13 марта 2026 года в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры нанесла <ФИО2> один удар ладонью по носу и два удара кулаком по голове, причинив последней физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Вихерт Н.В.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что конфликт с потерпевшей произошел на фоне того, что она не хотела впускать ее в родительский дом. Пояснила, что ударила один раз ладонью правой руки по носу потерпевшей, от чего у той выступила кровь. Более удары не наносила. В настоящее время примирились, навещает брата в родительском доме.
Потерпевшая Ч.3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, участие в судебном заседании не принимала, об отложении не ходатайствовала, просила о слушании в отсутствие. Никакие возражения и мнение по поводу произошедшего не представила.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2026 года сотрудником ОМВД составлен рапорт о том, что 13 марта 2026 года зарегистрировано сообщение (КУСП № 886) Ч.4 о том, что Вихерт Н.В.1 нанесла один удар рукой по носу и два удара по голове, что причинило физическую боль. Давая объяснения, потерпевшая Ч.3 сослалась на нанесение одного удара по носу и двух ударов по голове. Вихерт Н.В.1 указала, что нанесла лишь один удар ладонью по носу, от чего у потерпевшей пошла кровь. Объяснения свидетелей А.5 и А.6 суд не принимает в качестве доказательств, поскольку они отобраны без разъяснения процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает установленным факт того, что нанесен был один удар ладонью руки в область носа.
Согласно выводам заключения эксперта № 2066 от 31 марта 2026 года, из представленной медицинской документации на имя Ч.4, 1989 года рождения, каких-либо видимых телесных повреждений не описано.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Вихерт Н.В.1 отсутствуют. Ранее она не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 апреля 2026 года по ст.116 УК РФ за отсутствием состава преступления.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли.
В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Вихерт Н.В.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, она действительно один раз ударила потерпевшую в область носа ладонью правой руки, что причинило последней физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в целом, и квалифицирует действия Вихерт Н.В.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, примирение с потерпевшей, и назначает Вихерт Н.В.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Вихерт Н.В.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950054020264, назначение платежа: штраф по делу № 5-540/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская