ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 10 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении
Задорожного Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Установлено протоколом 77 МР № 1880843 от 17 апреля 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по СВАО ГУМВД России по г. Москве, что водитель Задорожный Е.А.1 17 апреля 2026 года в 00 час. 01 мин., на 85км МКАД г. Москвы в нарушение п.п.2, 11 Основных положений, управлял транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно передний государственный регистрационный знак закрыт металлической подножкой. По признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Задорожного Е.А.1 составлен настоящий протокол.
В судебном заседании Задорожный Е.А.1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, указав, что умысла на сокрытие государственного знака не имел, на неровной дороге крепления не выдержали и знак закрылся подножкой. Просил о назначении минимального наказания, официально трудоустроен, ухаживает за матерью.
Допущенная к участию в деле по устному ходатайству в качестве представителя М.2 поддержала позицию привлекаемого лица.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (на момент совершения), управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). При этом в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Материалами дела подтверждается, что водитель Задорожный Е.А.1 17 апреля 2026 года в 00 час. 01 мин., на 85км МКАД г. Москвы в нарушение п.п.2, 11 Основных положений, управлял транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно передний государственный регистрационный знак закрыт металлической подножкой.
В ходе визуального осмотра уполномоченным сотрудником ГИБДД с очевидностью установлено, что государственный регистрационный знак на передней панели транспортного средства оборудован металлической подножкой, препятствующей идентификации знака, что также подтверждается представленными в дело фотоматериалами. Данное нарушение Задорожный Е.А.1 на стадии составления протокола не оспаривал, каких-либо возражений и замечаний не представил. Вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном разбирательстве документами в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: настоящим протоколом 77 МР № 1880843 от 17 апреля 2026 года, фотоматериалом, рапортом уполномоченного сотрудника ГИБДД от 17 апреля 2026 года.
Оценивая по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности материалы дела, суд считает, что водитель Задорожный Е.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицируя действия как управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности на момент рассмотрения дела мировым судьей по данной категории дела не истек, оснований для прекращения не имеется, равно как и для признания совершенного правонарушения малозначительным.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении минимального административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Задорожного Е.А.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. № 04731447740), ИНН: 7715047144, КПП: 771601001, ОКТМО: 45365000, номер счета получателя: 03100643000000017300, банк: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор.сч.: 40102810545370000003, УИН: 18810477266200022118, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-561/2026 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть, в размере 3 750 руб.). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская