ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка, Омская область 18 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
Полонской Л.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, пенсионера, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
На основания постановления прокурора Кормиловского района Омской области от 04 июня 2026 года в отношении Полонской Л.И.1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Установлено, что 21 мая 2026 года в период с 17:00час. до 18:00час. Полонская Л.И.1, находясь вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, на фоне личных неприязненных отношений, высказала в адрес М.2 выражения оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство последней.
Полонская Л.И.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что поводом для конфликта послужило поведение потерпевшей, которая резко высказалась в ее адрес, из-за того, что мясо, которое варится, для нее невкусно пахнет. Были поминки, она выпила пару рюмок водки, не сдержалась и бранно высказалась в адрес М.2
Потерпевшая М.2, надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, участие в нем не принимала.
В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Омской области С.3 доводы постановления поддержала по изложенным в нем основаниям, полагая вину полностью доказанной, просила о назначении минимального наказания.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ закрепляет, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться, в том числе, унижающему человеческое достоинство обращению (статья 21).
В силу положений ст.23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При этом оскорбления, содержащие нецензурную брань, подлежат квалификации как оскорбление, выраженное в неприличной форме, все иные формы оскорбления - как выраженные в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Таким образом, неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма оскорбления является обязательной составляющей объективной стороны данного правонарушения. По смыслу закона неприличной следует считать циничную форму унизительного обращения, высказанную с использованием бранных слов, все остальные формы оскорбления подпадают под категорию иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форму.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в употреблении неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащих правилам поведения, принятым в обществе, в том числе, слов и выражений, обозначающих антиобщественную, социально осуждаемую деятельность, что приводит к унижению чести и достоинства другого лица.
Как видно из представленных материалов, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Полонской Л.И.1 послужили выводы, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в той части, что Полонская Л.И.1, 21 мая 2026 года с 17:00 до 18:00час., находясь вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, на фоне личных неприязненных отношений, высказала в адрес М.2 выражения оскорбительного содержания в бранной форме, чем унизила честь и достоинство последней.
Давая объяснения на стадии составления постановления, Полонская Л.И.1, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 21 мая 2026 года в ходе конфликта высказалась в адрес М.2 нецензурными фразами. М.2, давая объяснения, показала, что <ФИО4>высказалась в её адрес оскорбительно (бранно), чем унизила честь и достоинство последнего.
Анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что вина Полонской Л.И.1 полностью доказана. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу положений ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого лица, из имеющихся и дополнительно представленных материалов дела не имеется.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, вменяемого в вину Полонской Л.И.1, подтверждены совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением, объяснениями потерпевшей, привлекаемого лица, в которых подтверждается факт высказанных бранных слов оскорбительного содержания в адрес потерпевшей М.2
Приведенные доказательства в совокупности согласуются между собой, в связи с чем, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Полонской Л.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Оснований для прекращения не имеется. С учетом установленных обстоятельство дела, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не находит.
В силу положений ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что правонарушение посягает на права гражданина, его честь и достоинство, с учетом всех обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим содеянному, способствовать предупреждению совершения иных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Полонскую Л.И.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601203019000140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950057420265, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-574/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская