ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленина ул., д.24, р.п. Кормиловка Омской области 10 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Ковалева А.С.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении № 202601300171 от 07 мая 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Ковалев А.С.1 31 марта 2026 года в 19 час. 00 мин., находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры схватил своей рукой сзади за шею несовершеннолетнего А.3, причинив последнему физическую боль. Указанные действия не причинили вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Выявленный факт послужил основанием для составления в отношении Ковалева А.С.1 административного протокола по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ковалев А.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 31 марта 2026 года в вечернее время дочь сказала, что в нее снежком в лицо кинул <ФИО3> Д., после чего он пошел поговорить с ребенком и его отцом, мальчик грубо разговаривал с ним, после чего он взял его сзади рукой за шею. В содеянном раскаивается.
Потерпевший А.3, его законный представитель Н.5, надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, участие в нем не принимали, посредством телефонограммы просили о слушании в отсутствие, разрешение вопроса о наказании оставили на усмотрение суда, минимально возможное.
Социальный педагог Р.6, надлежаще извещенная о судебном заседании, участие в нем не принимала, просила о слушании в отсутствие.
Выслушав Ковалева А.С.1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях (два и более ударных воздействия), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.
Как следует из протокола и установлено в судебном заседании, что 31 марта 2026 года в ОМВД зарегистрировано сообщение А.7 (КУСП № 1109) о том, что ранее знакомый мужчина ударил его сына А.3 В ходе проверки сообщения сотрудниками ОМВД установлено и не оспаривается Ковалевым А.С.1, что он 31 марта 2026 года в вечернее время на фоне конфликта (по поводу того, что несовершеннолетний <ФИО8>, 2013 года рождения, кинул в лицо его дочери снежком, что причинило последней физическую боль) взял своей рукой сзади за шею А.3 в ходе беседы, что причинило последнему физическую боль. Конфликт со слов <ФИО1> стал следствием грубого и невоспитанного поведения <ФИО3>, который высказывался обидными словами в адрес дочери, толкал ее, не принося извинений за свое поведение. Давая объяснения в присутствии законного представителя Н.5 и социального педагога, А.3 указал на факт того, что Ковалев А.С.1 в ходе беседы с ним, взял за шею рукой сзади, что причинило ему физическую боль.
Согласно выводам заключения эксперта № 288/5 от 27 апреля 2025 года, из представленной медицинской документации на имя А.3 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.
Сведениям ИЦ подтверждается, что признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Ковалева А.С.1 отсутствуют. Ранее он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. В дело представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 апреля 2026 года за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Ковалевым А.С.1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно схватил А.3 сзади рукой за шею, что причинило последнему физическую боль.
Достоверность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отражают событие и существо правонарушения. Суд исходит из совокупности представленных доказательств в цело и квалифицирует действия Ковалева А.С.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства его совершения, личность виновного в целом, его имущественное и семейное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей стороны, назначает Ковалеву А.С.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Ковалева А.С.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
расчетный счет 03100643000000015200; банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; ИНН 5503078203; КПП 550301001; получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); адрес: 644007, г. Омск, ул. Кемеровская, д.115; ОКТМО 52523000; КБК 00511601063010101140; кор.сч. 40102810245370000044; УИН 0209929855000950058220265, назначение платежа: штраф по делу № 5-582/2026 по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначенный мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чеховская