ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 13 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Плехова А.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № <НОМЕР> от 09 июня 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом ДПС ГАИ ОМВД России по Кормиловскому району, установлено, что Плехов А.А.2 09 июня 2026 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе улицы <АДРЕС> области в нарушение п.2.7, п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовного деяния. От управления транспортным средством водитель отстранен на месте.
Плехов А.А.2 в судебном заседании, при надлежащем и заблаговременном извещении, участие не принимал, об отложении не ходатайствовал. Посредством телефонограммы просил о слушании в отсутствие, вину признает полностью. Каких-либо ходатайств, в том числе, о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, не имеет.
С учетом приведенных обстоятельств и требований ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции на момент привлечения к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.7 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 указанных выше Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу положений ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направленияна медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.8 приведенных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состав данного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, Плехов А.А.2 09 июня 2026 года в 15 час. 35 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе улицы <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
С учетом наличия приведенных признаков опьянения должностным лицом ГАИ предложено Плехову А.А.2 пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на освидетельствование на состояние опьянения 55 СС <НОМЕР> от 09 июня 2026 года в 15 час. 50 мин. Процедура отказа зафиксирована на видеозаписи. Протокол подписан Плеховым А.А.3, собственноручно указано на отказ от прохождения освидетельствования. Протокол подписан без замечаний и объяснений. Далее сотрудником ГАИ предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом 55 УУ <НОМЕР> от 09 июня 2026 года, из которого следует, что Плехов А.А.2 09 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. отказался от проведения данной процедуры. В протоколе указано на отказ собственноручно, протокол подписан, копия Плеховым А.А.3 получена.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, приобщенная в материалы дела, из содержания которой видно, что процессуальные права Плехову А.А.2 сотрудником полиции разъяснены и понятны, равно как и положения статьи 51 Конституции РФ. В связи с чем, суд отмечает, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ - с осуществлением видеозаписи. При оформлении административного материала, Плехов А.А.2 не был лишен возможности отразить какие-то возражения в процессуальных документах, таким правом не воспользовался, замечаний не представил, напротив, указал, что согласен с правонарушением.
Вина Плехова А.А.2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № <НОМЕР> от 09 июня 2026 года, протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от аналогичной даты, протоколом 55 СС <НОМЕР> от 09 июня 2026 года, протоколом 55 УУ <НОМЕР> от 09 июня 2026 года, видеозаписью, исследованной судом.
Фиксация совершения процессуальных действий в отношении Плехова А.А.2 проведена с помощью видеозаписи, в соответствии с законодательством. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности исследованные доказательство по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным факт совершения Плеховым А.А.3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Представленные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона при их составлении не допущены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, с учетом указанных в них даты, времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, суд находит законными выдвинутые сотрудником ГИБДД водителю требования о направлении на медицинское освидетельствование.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторность совершения однородного административного правонарушения (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).
Оснований для прекращения, переквалификации действий или признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (в области безопасности дорожного движения), личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном значении.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Плехова А.А.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150); ИНН 5503026780; КПП 550301001; расчетный счет 03100643000000015200; Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России; КБК 18811601123010001140; БИК 015209001; ОКТМО 52523000; УИН 18810455260130000304, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-589/2026, назначенного мировым судьей судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить привлеченному лицу положения ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом в силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району и Управление Гостехнадзора по Омской области.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Чеховская Ю.А.1