ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Н.В. Тегичева, при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего среднее образование, учащегося ТПГК 3 курса, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, осужденного:
- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ,
- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, накаание отбыто <ДАТА5>,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
<ФИО4> четыре раза совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> в вечернее время, находясь в помещении гипермаркета «Гипер Лента», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на сумму 3641 рубль 27 копеек.
Так он, находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников гипермаркета, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей товары, принадлежащие ООО «Лента», сложив их в покупательскую корзину, а именно: батарейки алкалиновые GP Ultra Alkaline АА (Китай) 8шт в количестве 1 шт., стоимостью 810 рублей 52 копейки; сыр SCHONFELD с голубой благородной плесенью 54% без змж вес (Аргентина) массой 100 г., стоимостью 243 рубля 15 копеек; шоколад MILKA молочный с карамельной начинкой (Россия) 90г, в количестве 2 шт., стоимостью 147 рублей 39 копеек за одну штуку, на сумму 294 рубля 78 копеек; шоколад молочный ULKER Dubai Chocolate с фисташковой начинкой и кадаифом (Турция) 93 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 525 рублей 27 копеек; игрушку BIGGA Пистолет д/запуска мыльных пузырей фигурный Арт. MU-7773 (Китай) в количестве 1 шт., стоимостью 525 рублей 27 копеек; нож FORESTER Mobile длина 18,5см со стропорезом Арт. ОЕС-8 (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 1262 рубля 29 копеек, а всего имущества на сумму 3 641 рубль 27 копеек. После чего сложил вышеуказанное имущество в пакет находящийся при нем, затем незаметно для работников и посетителей гипермаркета, не заплатив за указанный товар, покинул помещение гипермаркета, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 3 461 рубль 27 копеек.
Он же <ДАТА7> в дневное время, находясь в помещении гипермаркета «Гипер Лента», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на сумму 3078 рублей 14 копеек.
Так он, находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников гипермаркета, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно, изъял с торговых стеллажей товары, принадлежащие ООО «Лента», сложив их в покупательскую корзину, а именно: - бальзам ELSEVE Гиалурон Баланс д/волос (Франция) 400мл, в количестве 1 шт., стоимостью 621 рубль 99 копеек; шампунь OLLIN Саге увлажняющий (Россия) 1000мл, в количестве 1 шт., стоимостью 996 рублей 99 копеек; шампунь ШАУМА Для Всей Семьи (Россия) 650мл, в количестве 1 шт., стоимостью 447 рублей 99 копеек; картофель сетка фас 5000 г в количестве 1 шт., стоимостью 544 рубля 99 копеек; шоколад RITTER SPORT Молочный с лесным орехом, ромом и изюмом (Германия) 100г, в количестве 1 шт., стоимостью 233 рубля 09 копеек; шоколад RITTER SPORT молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (Россия) 100г в количестве 1 шт., стоимостью 233 рубля 09 копеек, а всего имущества на общую сумму 3078 рублей 14 копеек. После чего сложил вышеуказанное имущество в пакет находящийся при нем незаметно для работников и посетителей гипермаркета, не заплатив за указанный товар, покинул помещение гипермаркета, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 3 078 рублей 14 копеек.
Он же <ДАТА8> в вечернее время, находясь в помещении гипермаркета «Гипер Лента», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на сумму 10241 рубль 47 копеек.
Так он, находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников гипермаркета, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей товары, принадлежащие ООО «Лента», сложив их в покупательскую корзину, а именно: Шар шоколадный СНОСО BOOM Волшебник изумрудного города бомбочка с маршмеллоу (Россия) 28г в количестве 1 шт., стоимостью 136 рублей 84 копейки; Банка HOMECLUB Siesta д/напитков с трубочкой 500мл, стекло, бамбук Арт. NBG-1 (Китай) -в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 569 рублей 99 копеек на сумму 1139 рублей 98 копеек;
Набор жен трусов INWIN синих/белых Арт. L11818-U (Китай) в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 525 рублей 27 копеек, на сумму 1050 рублей 54 копейки; Носки муж OMSA есо 401 в ассорт. пего (Узбекистан) в количестве 1 шт., стоимостью 190 рублей 99 копеек; Носки муж INWIN 1 пара, бел. р29 Арт. BMS12-3 (Узбекистан) в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 99 копеек; Лейкопластырь TENERIS Elastic бактреицидный с ионами серебра на ткан, основе (Великобритания) 20 шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 185 рублей 99 копеек; Маска д/лица ELSKIN Клубника (Корея) 10 г, в количестве 2 шт., стоимостью 135 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 271 рубль 98 копеек; Маска д/лица ELSKIN Алоэ (Корея) 10г, в количестве 2 шт., стоимостью 135 рублей 99 копеек за одну упаковку, на сумму 271 рубль 98 копеек; маска д/лица ELSKIN Мед (Корея) 10г, в количестве 2 шт., стоимостью 122 рубля 99 копеек за одну упаковку, на сумму 245 рублей 98 копеек; Маска-желе ELSKIN Гранат (Корея) 10 г, в количестве 2 шт., стоимостью 123 рубля 99 копеек за одну упаковку, на сумму 247 рублей 98 копеек; набор заколок FLORY STORY в ассорт. Арт. HJ-HC125 (Китай) 6шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 134 рубля 99 копеек; Повязка д/волос FLORY STORY в ассорт. Арт. HJ-HB002 (Китай), в количестве 2 шт., стоимостью 333 рубля 99 копеек за одну упаковку, на сумму 667 рублей 98 копеек; Наушники GAL с микрофоном, черный, зеленый Арт. HM-060BK/-060GR (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 463 рубля 99 копеек; мочалка для тела FLORY STORY Рукавица Букле Я29029Л в количестве 1 шт., стоимостью 111 рублей 99 копеек; кондиционер д/белья ВIOMIO Пион-Лесные ягоды Арт. 800мл (Россия) в количестве 1 шт., стоимостью 427 рублей 99 копеек; капсулы д/стирки ЛОСК малазийский цветок (Россия) 18шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 515 рублей 99 копеек; брелок УДАЧНАЯ ТЕМА МИЛЫЕ ЗАЙЧАТКИ (Китай) 1шт, в количестве 1 шт., стоимостью 397 рублей 99 копеек; шоколад MERCI молочный с начинкой из орехового крема (Германия) 112г, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 284 рубля 99 копеек, на сумму 569 рублей 98 копеек; -шоколад молочный ULKER Dubai Chocolate с фисташковой начинкой и кадаифом (Турция) 93 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 537 рублей 99 копеек; шоколад RITTER SPORT Цельн.лесн.орех и хлопья бел.с цел.обж.орех.лещ.и хлопьями (Германия) 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 39 копеек; чипсы DELICADOS Кукурузные Начос с кусочками оливок и паприкой (Россия) 150г, в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек; Напиток безалкогольный LIT ENERGY Blueberry со вкусом черники энерг. газ. ж/б (Россия) 0,45L, в количестве 1 шт., стоимостью 139 рублей 99 копеек; Напиток безалкогольный LIT ENERGY Original энергетический б/сахара ж/б (Россия) 0,45L, в количестве 1 шт., стоимостью 139 рублей 99 копеек; Кофе растворимый EGOISTE Noir сублимированный ст/б (Германия) 100г, в количестве 1 шт., стоимостью 992 рубля 99 копеек; Молоко ПРОСТОКВАШИНО паст, питьевое цельное отборное 3,4-4,5% ПЭТ без змж (Россия) 930 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 126 рублей 99 копеек; Десерт MONTERRA взбитый с маракуйя и кусочками манго зам (Россия) 300 г, в количестве 1 шт., стоимостью 736 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 10 241 рубль 47 копеек. После чего сложил вышеуказанное имущество в пакеты находящиеся при нем, затем незаметно для работников и посетителей гипермаркета, не заплатив за указанный товар, покинул помещение гипермаркета, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 10 241 рубль 47 копеек.
Он же <ДАТА9> в вечернее время, находясь в помещении гипермаркета «Гипер Лента», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на сумму 3495 рублей 58 копеек.
Так он, находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников гипермаркета, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей товары, принадлежащие ООО «Лента», сложив их в покупательскую корзину, а именно: сырники ЛЕНТА Фитнес без змж (Россия) 75г*4, в количестве 2 шт., стоимостью 242 рубля 10 копеек за одну упаковку, на сумму 484 рубля 20 копеек; Пельмени БОЛЬШАЯ КАСТРЮЛЯ Сливочные (Россия) 800г, в количестве 1 шт., стоимостью 547 рублей 39 копеек; дезодорант OLD SPICE Nightpanther аэрозольный (Великобритания) 150мл, в количестве 1 шт., стоимостью 586 рублей 31 копейка; шоколад RITTER SPORT молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (Россия) 100г, в количестве 2 шт., стоимостью 231 рубль 57 копеек за 1 шт., на сумму 463 рубля 14 копеек; напиток безалкогольный BURN Персик-Манго б/сахара сильногаз. ж/б (Россия) 0,449L в количестве 2 шт., стоимостью 173 рубля 99 копеек за 1 шт., на сумму 347 рублей 98 копеек; топпинг DELISSE Манго-Маракуйя ПЭТ (Россия) 600 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 342 рубля 19 копеек; топпинг DELISSE со вкусом Шоколада ПЭТ (Россия) 600 г в количестве 1 шт., стоимостью 315 рублей 79 копеек; масло сливочное ПРОСТОКВАШИНО в/с 82% фольга без змж (Россия) 180г.,в количестве 1 шт., стоимостью 326 рублей 39 копеек; йогурт ЧУДО питьевой Клубника-Земляника без змж (Россия) 260г, в количестве 1 шт., стоимостью 82 рубля 19 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 495 рублей 58 копеек. После чего сложил вышеуказанное имущество в пакет находящийся при нем, затем незаметно для работников и посетителей гипермаркета, не заплатив за указанный товар, покинул ,помещение гипермаркета, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 3 495 рублей 58 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию дознания обвиняемый <ФИО4> заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него, в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что обвинение ему понятно, он согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО5>, в заявлении выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.
Ходатайство подсудимого <ФИО4> о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно, после консультации с защитником.
Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.
<ФИО4> обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание на срок лишения свободы до двух лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке в силу ч.1 ст.314 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия <ФИО4> суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА10>) как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА7>) как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА8>) как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА9>) как кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
При назначении <ФИО4> наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, который участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «ТКПБ», ОГБУЗ «ТОНД» не состоит, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.
Преступления, совершенные подсудимым <ФИО4>, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной, а также активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний, когда подсудимый при просмотре видеозаписи подробно сообщил обстоятельства совершения преступления, полное возмещение причиненного ущерба.
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО4> полностью согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что суд расценивает как искреннее раскаяние подсудимого в содеянном и учитывает указанное в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО4> не имеется.
С учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого <ФИО4>, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, находит необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО4> положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку инкриминируемые преступления по данному делу были совершены <ФИО4> до постановлении приговора от <ДАТА4>, то окончательное наказание подлежат назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Разрешая гражданский иск, заявленный ООО «Лента» в размере 14 418 рублей 54 копеек, суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицом его причинившим, вместе с тем в настоящий момент причиненный ущерб полностью возмещен, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, мировой судья приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10>) и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8>) и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>) и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде 250 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> и наказания, назначенного настоящим приговором, окончательно назначить обязательные работы сроком на 280 часов с определением вида и объекта, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказание отбытое по приговору от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в размере 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке <ФИО4> отменить.
Вещественные доказательства: четыре CD-R диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Лента» за <ДАТА10>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Н.В. Тегичева