ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д.24, р.п. Кормиловка Омской области 18 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе Омской области Чеховская Ю.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
Вагенра Д.К.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Калачинском районе, к.п.<НОМЕР>, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, неофициально трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом - ИДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что Вагнер Д.К.2 <ДАТА4> в 22 час. 55 мин. на участке автодороги в районе 63км Сыропятское-Кормиловка-Калачинск в нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в чем усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, составлен настоящий протокол. Данные действия Вагенра Д.К.2 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Вагнер Д.К.2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ехал с работы домой. О том, что лишен права управления с достоверностью знает. Просил о назначении минимального наказания.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п.2.1.1 ПДД).
В силу требований ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст.3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст.47 УК РФ) (абз.4 указанного пункта постановления).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Калачинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> Вагнер Д.К.2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>
Получение копии данного судебного акта Вагнер Д.К.2 не оспаривает, он достоверно знал о судебном решении и мере наказания, приговор им не обжалован в апелляционном порядке.
Согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», Вагнер Д.К.2 водительского удостоверения не имеет. <ДАТА4> в отношении Вагенра Д.К.2 составлен настоящий протокол, водитель отстранен от управления транспортным средством. С учетом изложенного, в день совершения правонарушения- <ДАТА4> водитель Вагнер Д.К.2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами названным выше приговором суда. Давая объяснения на стадии составления протокола, Вагнер Д.К.2 с правонарушением согласился.
Соответственно, Вагнер Д.К.2 достоверно знал, что лишен права управления транспортными средствами, но <ДАТА4> управлял транспортным средством в нарушение ПДД РФ. С учетом приведенного выше правового регулирования и обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанным выше вступившим в законную силу приговором суда, Вагнеру Д.К.2 назначено наказание в виде лишения права управления, водительского удостоверения последний не имеет, соответственно, на момент совершения данного правонарушения - <ДАТА4> он являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Таким образом, вина Вагенра Д.К.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от аналогичной даты 55 ОТ <НОМЕР>, карточкой учета правонарушений, приговором <НОМЕР> от <ДАТА7>, иными письменными материалами дела.
Учитывая совокупность исследованных обстоятельств, суд находит вину Вагенра Д.К.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленной, квалификация действия является верной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка (ст.4.2 КоАП РФ).
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ).
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется, равно как и для признания правонарушения малозначительным.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественного и семейного положения, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что Вагнер Д.К.2 имеет значительное количество неоплаченных штрафов, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, равно как и наказания в виде административного ареста как самого сурового вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и при отсутствии каких-либо ограничений к труду, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном значении.
При этом судом установлено, что Вагнер Д.К.2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Вагенра Д.К.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в силу которых, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Чеховская Ю.А.1