ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 20 час. 26 мин. до 21 час. 26 мин., находясь в помещении салона смартфонов и гаджетов «Телефоника» в ТРЦ СИТИ-Центр по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 47А/ул. <АДРЕС>, 124, действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО4> оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизил его честь и достоинство. Своими действиями <ФИО2> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> в судебном заседании поддержал постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, полагал, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения правонарушения и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания, действием (например, плевок, пощечина), путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через Интернет и так далее.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что <ДАТА3> в период времени с 20 час. 26 мин. до 21 час. 26 мин., находясь в помещении салона смартфонов и гаджетов «Телефоника» в ТРЦ СИТИ-Центр по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 47А/ул. <АДРЕС>, 124, <ФИО2> оскорбил <ФИО4>, высказав в адрес последнего оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизил его честь и достоинство.
Давая оценку выражениям, употребленным <ФИО2> в адрес <ФИО4>, содержащихся на видеозаписи, представленной в материалы дела, суд считает, что они являются оскорбительными, поскольку несут ярко выраженную негативную окраску и не употребляются при общении в стандартном человеческом обществе, то есть имеют неприличную форму.
По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения и общения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.
Факт совершения <ФИО2> вмененного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности <ФИО4>, объяснением потерпевшего <ФИО4> с приложениями, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, актом осмотра предметов от <ДАТА4>
Умысел, а также факт использования <ФИО2> неприличных выражений в адрес потерпевшего подтвержден представленными в материалы дела об административном правонарушении доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим <ФИО2>, и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Штраф необходимо оплатить в Банк по реквизитам:
Банк получателя платежа - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР> получатель: УФК по АК (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
р/с: 40102810045370000009
КБК: 83811601053010010140
ОКТМО 01701000
Казначейский счет 03100643000000011700
УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>