ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по пр-кту Социалистическому в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджеро» г/з <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела с вменяемым правонарушением не согласился, пояснил, что в конце апреля попал в ДТП, в результате которого ему повредили передний бампер, а также передний номер автомобиля, на момент остановки сотрудником ДПС установить передний номер возможности не имел. Кроме того указал, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором не были разъяснены его права, протокол он заполнил самостоятельно и просто вручил копию, в протоколе не расписывался. Просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО4> показал, что <ДАТА4> им было остановлено транспортное средство «Мицубиси Паджеро», за управлением которого находился <ФИО2>, на автомобиле отсутствовал передний государственный регистрационный знак, на что <ФИО2> пояснил, что попал в ДТП, возможности установить знак не имеет. После чего в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 2 ст .12.2. КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копии протоколов вручены, при этом <ФИО2> в ходе составления протокола высказывал недовольство действиями сотрудника, вместо подписей в протоколе поставил крестики. При этом сотрудник пояснил, что им в ходе осмотра транспортного средства <ФИО2> была установлена возможность установки знака на переднем бампере, где имелись соответствующие крепления.
Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> в 12 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по пр-кту Социалистическому в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджеро» г/з <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА8> г., рапортом сотрудника ГИБДД, фотоматериалом, показаниями инспектора ДПС <ФИО4>
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Оснований для переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ судом не усматривается.
Довод <ФИО2> о том, что в конце апреля 2026 года он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден передний бампер, в связи с чем у него отсутствовала возможность закрепить его на предусмотренном для этого месте, мировой судья находит несостоятельным и отвергает, поскольку обязанность, возложенная на него, как водителя пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, кроме того, как следует из показаний инспектора ДПС <ФИО4> у <ФИО2> имелась возможность установки знака.
Доводы о том, что <ФИО2> сотрудником ДПС не разъяснялись права, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО4>, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 03100643000000011700 банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России
БИК <НОМЕР>
ОКТМО: 01701000
КБК:18811601123010001140
УИН: <НОМЕР>
<НОМЕР> от <ДАТА10>
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, 5.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>