ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Асатряна Ашота Аветиковича, 01.11.1990 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в услугах переводчика не нуждающегося, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.10.2025 22ВР№ 091691, постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Бийское №18810022240002917514 от 24.06.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, Асатрян А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 00 час. 01 мин. 03.09.2025 года совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо Асатрян А.А>, пояснил, в услугах переводчика не нуждается, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему ясны и понятны, официально трудоустроен в качестве водителя в ООО «СК Вавилон», копию постановления и реквизиты штрафа, переданы были работодателю, то есть штраф должна была оплатить организация, но по неизвестной причине штраф в установленные сроки оплачен не был, при составлении протокола сообщил об этом руководству, и штраф был оплачен незамедлительно в полном объеме. Квитанция прилагается.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения с достоверностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, сведениями об отсутствии оплаты штрафа, а также иными материалами дела, исследованными судом.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Асатрян А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к ответственности, его защитника, установлено, что Асатрян А.А. оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, в подтверждение чего представлен чек по операции Сбербанк Онлайн, согласно которому 25.10.2025 штраф, назначенный постановлением от 24.06.2025 оплачен.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По делу достоверно установлено, что на момент составления 25.10.2025 протокола 22 ВР 091691 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от 24.06.2025, был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что деяние Асатряна А.А., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При этом судья учитывает, что применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом судьи, которое он реализует при полной оценке всех обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к ответственности.
Кроме того, прекращение производства по делу ввиду малозначительности не устраняет состав вмененного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц при производстве по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Асатряна Ашота Аветиковича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.
Мировой судья И.А. Седун копия верна
Мировой судья И.А. Седун