ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Безункова Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (адрес: 652470, Кемеровская <АДРЕС> ул. Горняцкая, д. 4, стр. 1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пинягина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пинягина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> область, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, в защитнике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, установил:
Пинягин Н.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
28.07.2026 в 22 час. 53 мин. Пинягин Н.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>
<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Пинягин Н.Г. ходатайств отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем, направляясь за специальным детским питанием для 4-х месячного ребенка в район города «<АДРЕС>, где в тот момент находилась у родителей его супруга, был остановлен сотрудниками ГИБДД, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого был согласен. Понятые присутствовали, замечаний к прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет.
Установлено, что 28.07.2026 в 22 час. 53 мин. Пинягин Н.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Пинягиным Н.Г., подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- данными протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Пинягин Н.Г., управлявший 28.07.2026 в 22 час. 53 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых;
- данными акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому у Пинягина Н.Г., имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, которые и послужили основанием для проведения в его отношении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого путем исследования выдыхаемого воздуха прибором Алкотектор Юпитер PRO-100 touch - k заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 31.03.2026, в присутствии понятых установлено состояние опьянения с результатами - 1,298 мг/л, с чем Пинягин Н.Г. был согласен;
- письменными объяснениями понятых, имеющимися в материалах дела,
-объяснениями Пинягина Н.Г., данными в судебном заседании,
-рапортом инспектора.
Порядок направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения нарушен не был, результаты освидетельствования, подтверждают, что Пинягин Н.Г., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.
Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного анализатором паров этанола, не имеется.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Данные о понятых приобщены к материалам дела, их подписи имеются в протоколах и иных процессуальных документах, таким образом, сомнений в их участии при проведении освидетельствования не возникают, то есть понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов.
При указанных обстоятельствах, судья находит вину Пинягина Н.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, наличие на иждивении детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалах дела не содержится.
Учитывая вышеизложенное, личность Пинягина Н.Г. суд считает, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Пинягина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32704000, УИН 18810442260040002105.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Постановление в части назначения административного штрафа подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М. Безункова