Постановление
20 августа 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 1 Безункова Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (адрес: 652470, Кемеровская область г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Елагина А.Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
Елагина А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кемеровской области, холостого, неработающего, инвалидом не являющегося, трудоспособного, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Анжеро-Судженск, пгт. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> установил:
Елагин А.Г.1 совершил административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.
13.07.2026 в период времени с 8-00 час. до 17-30 час. Елагин А.Г.1, в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и с учетом решения Анжеро-Судженского городского суда от <ДАТА5> в связи с чем он четыре раза в месяц обязан являться для регистрации в ОВД, будучи подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании Елагин А.Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения Елагиным А.Г.2 вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 20.08.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> об установлении административного надзора Елагину А.Г.1 сроком на 8 лет и установлением административных ограничений в том числе обязательной явки два раза в месяц для регистрации;
решением Анжеро-Судженского городского суда от <ДАТА8> устанавливающие дополнительные ограничения Елагину А.Г.1 в виде 3-х явок в месяц на регистрацию;
решением Анжеро-Судженского городского суда от <ДАТА5> устанавливающие дополнительные ограничения Елагину А.Г.1 в виде 4-х явок в месяц на регистрацию;
предупреждением о необходимости исполнения обязанностей, установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от <ДАТА9>, согласно которому обязался исполнять обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, определяющего 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник месяца, обязательными для явки на регистрацию;
-регистрационным листом поднадзорного лица, подтверждающего неявку Елагина А.Г.1 13.07.2026;
- пояснениями Елагина А.Г.1, где он согласился с нарушением,
- постановлением мирового судьи, которым Елагину А.Г.1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание, т.е. он совершил настоящее вменяемое правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу.
Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Елагина А.Г.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Елагину А.Г.1 должно быть назначено в виде административного ареста на срок 14 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Елагина А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11-50 час. 20.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Безункова