ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Барнаул 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Цайзер Кристины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, водительское удостоверение : <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 в 04 час 35 мин. Цайзер К.С. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «Тойота Камри» г.р.з. К143КО122 в г.Барнауле, двигалась в районе дома №8 по пр-ту Ленина со стороны ул.Ползунова в сторону ул.Пушкина в г.Барнауле, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Цайзер К.С. не явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС-сообщения со статусом «доставлено» от 06.11.2025, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не заявлено.
Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 18 от 24.10.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24.10.2025 в 04 час 35 мин. Цайзер К.С. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством «Тойота Камри» г.р.з. К143КО122 в г.Барнауле, двигалась в районе дома №8 по пр-ту Ленина со стороны ул.Ползунова в сторону ул.Пушкина в г.Барнауле, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Цайзер К.С. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
После выявления указанных признаков опьянения, в присутствии понятых Цайзер К.С. была отстранена от управления транспортным средством и ей инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого определено наличие алкоголя в концентрации 1,037 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л.
Освидетельствование Цайзер К.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Цайзер К.С. не представила, о нарушении порядка его проведения не заявляла.
С результатами освидетельствования Цайзер К.С. не согласилась, в связи, с чем была направлена на медицинское освидетельствование. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 221/2 от 24.10.2025 у Цайзер К.С. установлено состояние опьянения.
Факт управления Цайзер К.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР 091865 от 24.102025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой чека-продува, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Цайзер К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что 17.11.2025 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Цайзер К.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (протокол 22ВР154771 от 14.09.2025), на дату рассмотрения настоящего дела, постановление не вступило в законную силу.
Руководствуясь ст.12.8, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цайзер Кристину Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531, КПП получателя 222401001, р/с: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 188 104 222 571 1002 2856, протокол об административномправонарушении от 24.10.2025 22 ВР № 091865.
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб. 2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресуcentral6@altjust.ru.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья И.А. Седун
Копия верна
Мировой судья И.А. Седун