К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-687/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Седун Ирина Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело № 5-687/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Седун И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном право­нарушении по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Транспортно Строительная Компания» (ООО «ТСК») Роскошанской Ольги Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «ТСК» Роскошанской Ольги Анатольевны.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Анализ объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Соответственно местом совершения правонарушения в данном случае будет являться место исполнения Роскошанской О.А. как должностным лицом ООО «ТСК» своих обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ТСК» расположено по адресу: г.Барнаул, ул Гоголя, д.75, каб.6.

Согласно ст.3 Закона Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» от 11.02.2008 №20-ЗС указанный адрес относится к территории судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Роскошанской О.А. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении должностного лица - директора ООО «ТСК» Роскошанской Ольги Анатольевны по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула.

Мировой судья И.А.Седун копия верна

Мировой судья И.А.Седун

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. О. А.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив