ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул. Силикатная, 5) Седун И.А., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Рубцова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2025 в 00 час. 35 мин. Рубцов С.В., управлял транспортным средством «Хонда ЦРВ» р.з. У890СТ22, двигался по в районе дома №60 по ул. Магистральнаясо стороны ул.Деповской в сторону ул.анатолия в г.Новоалтайске с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 09.11.2025 в 02 час. 22 мин. на ул. Л. Толстого, 23 в г. Барнауле не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием на направление явилось несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, Рубцов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, СМС-сообщение со статусом «доставлено» от 25.11.2025. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не просившего об отложении дела. При этом исходит из того, что Рубцову С.В. созданы все условия для реализации его прав в производстве по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения : запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов административного дела, законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у Рубцова С.В. признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта.
После выявления указанных признаков опьянения Рубцов С.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого определено наличие алкоголя в концентрации 1,487 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л.
Освидетельствование Рубцова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, процедура осуществлялась в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Рубцов С.В. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.
С результатами освидетельствования Рубцов С.В. не согласился, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование.
При этом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рубцов С.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 240/2 от 09.11.2025 во время первого исследования в 02-10 ч. прибор выдал результат 1,057 мг/л. В 02-14 при сдаче биологической среды (моча) закрывал дверь в туалет и произвел забор воды из унитаза в посуду для сдачи анализа, тем самым сфальсифицировал сдачу анализа.
Данный отказ зафиксирован врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), что согласуется с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н.
С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что Рубцов С.В. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования с приложением чека на бумажном носителе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД.
Оснований не доверять указанным материалам у судьи не имеется.
Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рубцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России Алтайского края) ИНН 2224011531, КПП получателя 222401001, р/с: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 0170100, УИН 188 104 222 506 7000 2978, протокол об административном правонарушении от 09.11.2025 22 ВР № 128817.
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб. 2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресуcentral6@altjust.ru.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья И.А. Седун
Копия верна
Мировой судья И.А. Седун