ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Барнаул 11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Малыгина Геннадия Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области организации дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2025 в 03 часа 38 мин. Малыгин Г.О. управлял транспортным средством «ВАЗ 21061» г.р.з. К306ОМ122, двигался по ул.Никитина от пр-та Ленина в сторону пр-та Комсомольского в г.Барнауле, не имея права управления ТС, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения в 11.12.2025 в 04 час. 45 мин., находясь по адресу: г.Барнаул, ул. Никитина, 55 к.2, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Малыгин Г.О. вину признал, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, указал, что раскаивается в содеянном. В настоящее время проживает с отцом, имеет удовлетворительное состояние здоровья, транспортное средство принадлежит ему, но водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов административного дела, законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у Малыгина Г.О. признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
После выявления указанных признаков опьянения Малыгин Г.О. был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он ответил отказом. Данное обстоятельство зафиксировано письменно на отдельном листе с объяснениями. Ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Малыгина Г.О., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, сведениями ОБДПС, справкой инспектора по ИЦ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Барнаулу, из которой следует, что водительского удостоверения Малыгин Г.О. на право управления транспортными средствами не имеет.
Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения Малыгин Г.О. не имел права управления транспортными средствами.
Оснований не доверять указанным материалам у судьи не имеется.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Малыгин Г.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что Малыгин Г.О. относится к числу лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.
Согласно материалам дела, Малыгин Г.О. в административном порядке не задерживался.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Малыгина Геннадия Олеговича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 11.12.2025 г. СодержатьМалыгина Геннадия Олеговича в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Мировой судья И.А. Седун копия верна
Мировой судья И.А. Седун