ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Барнаул 19 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Седун И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Польщикова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>, трудоустроенного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве разнорабочего, сведения о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области организации дорожного движения отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
18.12.2025 в 21 часа 22 мин. Польщиков А.Е.управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, двигался в районе дома №3 по ул.Чкалова от переулка Трудового в сторону ул. Промышленная в г.Барнауле, не имея права управления ТС, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения в 18.12.2025 в 22 час. 58 мин., находясь по адресу: г.Барнаул, ул. Льва Толстого, 23, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Польщиков А.Е. после оглашения протокола об административном правонарушении, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования и продул аклкотестер. После исследования всех материалов дела вину признал, указал, что действительно управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, что было в кабинете врача плохо помнит. Ссылался на неудовлетворительное состояние здоровья и заболевание сердца, необходимость ежедневного приема лекарственных средств, а также тяжелые жизненные обстоятельства, такие как наличие на иждивении жены и ребенка 20.03.2025 года рождения, ребенку 9 месяцев и его необходимо ежедневно возить на массаж, в настоящее время супруга передвигается с трудом, поскольку потянула ногу и управлять транспортным средством не может. Просил назначить наказание в виде штрафа или применить отсрочку ареста до января 2026 года.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов административного дела, законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у Польщикова А.Е. признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
После выявления указанных признаков опьянения Польщиков А.Е. был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он ответил отказом. Данное обстоятельство зафиксировано письменно на отдельном листе с объяснениями. Ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он согласился устно, поставить подпись в протоколе отказался.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования №287/2 от 18.12.2025, справкой инспектора по ИЦ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Барнаулу, из которой следует, что водительского удостоверения Польщиков А.Е. на право управления транспортными средствами не имеет.
Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения Польщиков А.Е. не имел права управления транспортными средствами. Факт отказа Польщикова А.Е. от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Факт управления транспортным средством в качестве водителя Польщиков А.Е. не оспаривает, данный факт подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела.
Оснований не доверять указанным материалам у судьи не имеется.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Польщиков А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым.
Польщиков А.Е. подтвердил суду, что инвалидностей не имеет, к иным лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, оглашенным мировым судьей, не относится.
Таким образом, санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ исключает возможность назначения в отношении него наказания в виде штрафа.
Сведений о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), медицинского заключения о наличии у Польщикова А.Е. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется, материалы дела не содержат.
Доводы Польщикова А.Е., что просит предоставить отсрочку, так как ребенка необходимо возить ежедневно на массаж, а супруга потянула ногу, в связи с чем она не может управлять транспортным средством, не могут быть расценены судом в качестве обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, поскольку ни медицинских документов, ни иных доказательств, подтверждающие указанные в судебном заседании обстоятельства, не Польщиковым А.Е. не представлены.
Имеющиеся в материалах дела медицинские документы на Польщикова А.Е., а именно сигнальный лист, согласно которому установлена острая алкогольная интоксикация, медицинская справка, УЗИ внутренних органов, результаты биохимического исследования и гематологического анализатора не свидетельствуют о невозможности его содержания в специальном приемнике.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела: совершение правонарушения водителем транспортного средства - источника повышенной опасности, при отсутствии права управления транспортным средством; личность правонарушителя, управлявшего автомобилем, не в условиях крайней необходимости. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении минимально возможного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Польщикова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 19.12.2025 г.
Зачесть Польщикову Алексею Евгеньевичу в срок административного наказания срок административного задержания с 02 час. 36 мин. 19.12.2025 по 11 час. 59 мин. 19.12.2025.
Содержать Польщикова Алексея Евгеньевича в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Мировой судья И.А. Седун копия верна
Мировой судья И.А. Седун